“我—你”关系是马丁布伯的哲学著作中最主要的一对关系,布伯认为正常的师生关系就应该是“我—你”型的。这种师生关系充分展现了教师和学生的平等人格,又体现了教师和学生的双向主体地位。在新时期,教育事业正在火热展开中,想要建构这类新型的师生关系,就需要激发学生的主体性,促成师生之间的平等关系,只有平等基础上的对话及拥有整体人格才能肯定对方。
【关键词】“我—你” ,师生关系,马丁布伯
教学是教师与学生的双边活动过程,离开其中任何一个就不能称之为教学。在教学中最核心也是最根本的关系就是教师与学生的关系。如果没有良好的师生关系为前提,又谈何发挥课堂教学的最优效果。近年来德国宗教哲学家马丁·布伯的对话型理论(“我—你”型关系)很受推崇,如果我们能把这种关系纳入课堂教学领域,无疑对新型师生关系的构建具有重要的价值。
一、布伯的对话理论:从“我—它”到“我—你”的转变
在马丁布伯的著作《我与你》中,他着重阐述了两种关系,“我—它”和“我—你”。“我—它”关系是主客对立的关系。“我”是主体,对“我”来说,世间万事万物都是“它”,是客体,也是被动者。与“我”有关的“它”,仅仅是作为满足我的个人利益的工具和对象而已,别无它用。布伯认为,“我”与“它”的关系,是一种利用与被利用的关系,带有很强的目的性,带有功利色彩;真正的关系是“我”与“你”的关系。在“我—你”关系中,我不再是经验物、利用物的主体,我不是為了满足自己的任何需要,哪怕是最高尚的需要而与“你”建立的关系。
我与你的关系是一种直接的、无目的、非功利化的关系。布伯说:“与‘你’的关系直接无间。没有任何概念体系、天赋良知、梦幻想象横亘在‘我’与‘你’之间。”通过布伯的描述,我们不难发现,我和你可以进行直接的、面对面的对话。因为没有任何中介阻碍在“我—你”之间。
布伯也说过“关系是相互的。切不可因漠视此点而是关系之意义的力量亏蚀消损。”在“我—你”关系中,双方是相互的,既有“我”对“你”的作用,也有“你”对“我”做出的回应;双方是对等的,双方都是平等对话的主体,而不是一方主导和控制另一方的存在。当“我”与“你”对视的时候,“你”能感知到“我”的存在。“你”与“我”心意相通,正如“我”与“你”休戚与共。
二、对传统“我—它”型师生关系的批判
一直以来,受传统主客体二元对立思维的影响,我国的师生关系呈现“我—它”型两极分化的特点,要么就以教师为中心,要么就以学生为中心。前者是基于教师在知识上的优势地位。一旦把教师当成主体,那么客体必然就是学生了。受这种观念的影响,教师对学生的兴趣与接受能力选择性的忽视,在课堂上进行各种知识的“倒卖”,课堂教学成了一幕幕照本上演的“教案剧”,而且还是学生参与度不高的“教案剧”。一旦教师成为课堂的权威,主宰着整个课堂,学生就只能服从教师的安排和指令,长期在这种畸形的课堂上学生自然就养成了惰性,甚至意识不到他自己是个活生生的人,有自己的情感、态度与选择。
鉴于教学活动所指向的是活生生的人,与一般实践活动所指向的冷冰冰的物不同。为了改变学生在课堂上的被动地位,在新课改的推行过程中,基于对“教师中心”的革命,使师生关系进入了另一个极端——学生中心。出现了各种诸如翻转课堂等旨在提高学生课堂参与度的教学方式。但是囿于学生的积极性不高、发展水平也参差不齐,再加上课堂时间有限,学生为主体的师生观落实到课堂教学中的结果并不理想。要解决这两种极端化的师生观带来的弊端,就必须构建“我—你”型的师生关系。
三、构建“我—你”型师生关系的路径
(一)激发学生的主体性
长期处在“我—它”型关系的课堂上,学生已经形成了惰性和惯性,习惯于被支配。老师要做的就是激发学生的主体性。每一个学生都存在着学习的需要和愿望,教师只需激发出学生的这种内在动机,学生就能迸发出活力,积极投身于学习活动,表现出注意力集中、认知高度活跃、情绪振奋、行为投入等主体性状态。正如郭华老师所说的,作为主体的学生应该具有两个特点:有自己独立的思维、不依附于人。老师在课堂上不仅要把更多的话语机会留给学生,还应留给学生时间和空间,让学生有动手操作的机会。只有当学生真正的去操作对象的时候,学生才能成为主体。否则就不能称其为主体。
在教学过程中,教师可以和学生变换下位置,让学生唱主角。对于比较容易懂的章节,在辅导的基础上,让学生预习,并完成相关作业。有时可以让学生自己讲述。这样调动了学生主动搜集课外材料的积极性。如一个学生在讲述绿林赤眉起义推翻王莽政权时,引用了他在课外书上看到的“王莽哭天”的笑话,把王莽面对起义军的浩大声势而惊慌失措、神魂颠倒的丑态淋漓尽致的展现出来,学生仿佛身历其境一般,也更好地理解了王莽这个人物形象。通过“让学生做主角”这样的形式,让学生更多地参与到课堂中来。这时候,学生的主体性才真正被激发。
(二)移情性地理解学生
所谓移情性的理解,说的通俗点就是我们常说的心理换位。指能敏感于他人内心深处的微妙变化,设身处地的为他人着想,仿佛居住在他人心灵之中。针对教师而言,就是指能与学生心理换位,能细心感知学生内心的微妙变化,仿佛居住在学生心中。形象地说,就是教师要有“虫虫”功夫,了解学生之所想,就像学生肚子里的蛔虫一样。以学生的视角、学生的思维方式和心理状态来思考、看待学生身上的问题。而不是把成人的想法强加给学生。除此之外,更要能够通过口头语言、肢体语言等各种方式把对学生的理解清楚准确地表达出来,传递给学生,让学生明确感受到。
作为一名善于理解学生的教师,不仅要看到学生表面的行为,更要看到背后深层次的原因,要能看到学生平静外表下的内心活动。如果教师以学生的视角来看问题,那么一切将会大不一样。学生没有预习今天的新课,可能是昨天某个学科的超量作业让他忙到很晚,根本来不及预习;有两三个人脸上沮丧的表情,可能是昨天的测验成绩让他们感到了巨大的压力;某位学生突然的咳嗽会让同桌不安,可能今天他病了,本该上医院的,但他坚持来了学校;那位女生大概准备得很好,看她跃跃欲试的样子就知道……如果教师不能移情性地理解学生,就会在无形中在自己与学生之间架起一道无法逾越的墙,既影响师生关系,又影响教学效果。
相关阅读:哲学论文范文人本主义心理学与师生关系研究
人本主义是德文Anthropologismus的意译,又译人本学。希腊文词源antropos和logos,意为人和学说。通常指人本学,是一种从生物学的角度解释人的形而上学学说。本文主要针对人本主义心理学与师生关系进行了一些研究,文章是一篇哲学论文范文。
论文指导 >
SCI期刊推荐 >
论文常见问题 >
SCI常见问题 >