树人论文网一个专业的学术咨询网站!!!
树人论文网

应用智能CFD技术计算离心泵的工作效率

来源: 树人论文网发表时间:2022-01-11
简要:【摘 要】运用CFD技术,对离心泵流速、压力等进行了系统研究,有效地预测了离心泵转速与流体黏度、压降和工作效率的关系。因液态胶粘剂大多属于非牛顿流体,了解胶粘剂的黏度与流速等

  【摘 要】运用CFD技术,对离心泵流速、压力等进行了系统研究,有效地预测了离心泵转速与流体黏度、压降和工作效率的关系。因液态胶粘剂大多属于非牛顿流体,了解胶粘剂的黏度与流速等参数的关系,可以对离心泵的使用提供重要参考。

  【关键词】离心泵;CFD技术;胶粘剂制备;压降

应用智能CFD技术计算离心泵的工作效率

  陈璟; 赵子龙; 陈龙; 周金卿 中国胶粘剂 2021-12-28

  0 前 言近年来,因环境保护工作的大力推广,清洁生产日益受到世界各国各行业的极大关注。胶粘剂的制备属于化工行业清洁生产,要求最大限度地采用先进实用的清洁工艺技术。在胶粘剂制备过程中,往往会用到离心泵,而离心泵的效率与结构有着密切的关系。因液态胶粘剂大多属于非牛顿流体,了解胶粘剂的黏度与流速等参数的关系,可以对离心泵的使用提供重要参考。为了设计出高效的离心泵,传统的方法是做试验,但产品开发过程需要不断反复,存在设计周期长、样件制作和测试成本高的问题。计算流体力学(CFD)技术的应用,可以缩短胶粘剂的研发时间。吴贤芳等[1] 为了运用CFD技术预测单流道离心泵性能中的精度,研究了标准k-ε湍流模型、重正化群 k-ε 湍流模型、标准 k-ω 湍流模型和 SST k-ω湍流模型4种湍流模型在单流道离心泵内流计算中的适用性,并分析了泵内的流动,为单流道离心泵CFD性能预测提供参考。王洋等[2] 为提高射流自吸泵效率,设计了9组试验,运用数值分析软件及极差分析确定了性能最优参数组合,为同类泵的优化提供了一种较可靠的试验设计及数据处理方法。这两篇报道都与农业机械有关,且并未针对胶粘剂原料制备中使用到的离心泵进行深入分析。本文运用 CFD 技术,对离心泵流速、压力等进行系统研究,有效地预测了黏度和压降的关系,可提高离心泵设计的合理性,从而大幅缩短产品的开发周期。

  1 试验部分

  1.1 分析数模及分析软件

  本文的数模,由SolidWorks软件中Rotating Impeller 章节的案例提供,使用的分析软件为 SolidWorks 公司开发的Flow Simulation专业流体分析插件。

  1.2 项目设计及数值模拟假设

  一般认为要将流体离心处理,不仅要有合适的旋转速度,还要对流体的黏度有一定的要求,同时要考虑离心泵的结构。离心泵简易结构如图1所示。

  为了研究胶体黏度对流速等参数的影响,设计了6个CFD项目。使用相同的狭长通道模型,但三种流体不同,项目1和4的流体是水;项目2和5的流体是一种黏度为20 Pa·s的水性胶A;项目3和6的流体是一种黏度为40 Pa·s的水性胶B。为了与真实情况更接近,水性胶A与水性胶B的流动类型设置为“层流”,而水设置为“层流+紊流”,具体如表1所示。

  1.3 前处理 1.3.1 初始设置及边界条件

  6 个项目具有相同的入口和出口设置,均设置入口流量为 0.3 m3 /s,出口设为压力出口,离心泵所有的内壁都设定为固定的“真实壁面”。通过“检查模型”显示状态正常,分析类型为内部,流体体积为 21 135 cm3 。在“物理特征”里“旋转”项打勾,类型设为整体旋转,参考轴为 Z 轴,角速度根据不同的项目,设为1 000或2 000 r/min。

  1.3.2 网格划分条件

  为加速网格划分,使用自动全局网格设置,“初始网格级别”设为 4 级,设最小缝隙尺寸为 40 mm,勾选“高级通道细化”及“封闭细孔缝”,并设置“待封闭孔的最大高度”为 4 mm。因 6个项目的数模结构都一样,网格划分的设置也相同,求解后划分出 17.5万流体网格[3-10] 。

  1.3.3 离心泵工作效率公式

  工作效率(η)的计算公式,可以借鉴F.M. White 在 1994 年撰写的《Fluid Mechanics》中的公式,如式(1)所示。此公式可以在软件内编辑设置好,用于控制计算收敛。 η=|(Po-P)i ×Q|Ω|M| (1)式中:Pi为入口的静压(Pa);Po为出口静压(Pa); Q为体积流量(m3 /s);Ω为叶片的旋转角速度(rad/s, 1 rad/s=9.55 r/min);M为叶片的扭矩(N·m)。

  2 结果与讨论 2.1 速度分布云图

  6 个 CFD 方案取了上视图的速度分布云图对比,结果如图2所示,灰度代表流速。

  由图 2 可知:在 1 000 r/min 时,图中深色(最上端)代表 30 cm/s 及以上,最深色(最下端)代表 0。通常设想是:(1)水黏度低,应该流速快,水性胶黏度高,应该相对于水的流速慢;(2)水性胶 A 的黏度是水性胶 B 的一半,水性胶 A 的流速应该比水性胶 B快。而分析出的结果,与设想完全不同,可明显观察到:(1)水流在中央的流速并不高,颜色比较淡,而水性胶A和水性胶B中央流速反而较高;(2)从颜色上观察,水性胶 A 与水性胶 B 相比,深色高速区较大。从图 2还可直观看到,在 2 000 r/min时,图中深色(最上端)代表30 cm/s及以上,最深色(最下端)代表 0。可明显观察到:(1)水流在中央的流速并不高,颜色比较淡,而水性胶A和水性胶B中央流速反而较高;(2)水流的浅色的中速影响区比水性胶A与水性胶 B 大;(3)从颜色上观察,水性胶 A 与水性胶 B无太大区别。

  2.2 静压分布云图

  6 个 CFD 方案取了上视图的静压分布云图对比,颜色代表静压,结果如图3所示。

  由图3可知:在1 000 r/min时,图中深色(最上端)代表 101 300.00 Pa 及以上,最深色(最下端)代表 100 300.00 Pa。通常设想是:(1)水黏度低,应该流速快,水性胶黏度高,静压大;(2)水性胶A的黏度是水性胶B的一半,水性胶B的静压应该比水性胶A高。而分析出的结果,可明显观察到:(1)流体为水时,颜色大多是深色,静压最低,在中央的流速并不高,颜色比较淡,而水性胶 A 和水性胶 B 中央流速反而较高;(2)从颜色上观察,水性胶 A 与水性胶 B相比,A 的深色高速区较大;(3)对水,每个叶片的尾部有一小圈相对高压区,但是对水性胶A,每个叶片的尾部有一小圈相对低压区,而水性胶B这种现象不明显。从图 3中还可以看到,在 2 000 r/min时,图中深色 代 表 101 300.00 Pa 及 以 上 ,最 深 色 代 表 100 300.00 Pa。可明显观察到:(1)流体为水时,颜色基本是最深色,相对 1 000 r/min,几乎没有高速区;(2)对于水,每个叶片的尾部不再有一小圈相对高压区,但是对于水性胶A,每个叶片的尾部有一较大圈相对低压区,而水性胶B,每个叶片的尾部有一小圈相对低压区。

  2.3 叶片表面静压分布云图

  6个叶片表面的静压分布云图对比,结果如图4 所示,颜色代表静压。

  由图 4 可知:在 1 000 r/min 时,图中深色代表 101 200.00 Pa及以上,最深色代表100 300.00 Pa。通常设想是:(1)水黏度低,应该流速快,水性胶黏度高,静压大;(2)水性胶A的黏度是水性胶B的一半,水性胶B的静压应该比水性胶A高。而分析出的结果,可明显观察到:(1)流体为水时,颜色大多是最深色,静压最低,在中央的流速并不高,颜色比较淡,而水性胶A和水性胶B中央流速反而较高;(2)从颜色上观察,水性胶A与水性胶B相比,A的深色高速区较大;(3)对于水,每个叶片的尾部有一小圈相对高压区,但是于水性胶A,每个叶片的尾部有一小圈相对低压区,而水性胶B这种现象不明显。从图4还可以看到,在2 000 r/min时,图中深色代表101 300.00 Pa及以上,最深色代表100 300.00 Pa。可明显观察到:(1)流体为水时,叶片承受的静压小,最深色区域较多,当转速大时,叶片颜色基本是最深色,即 2 000 r/min叶片的承受静压比1 000 r/min时小;(2)相同转速下,胶体的黏度越大,叶片承受的静压越大;(3)相同流体下,转速越大,叶片承受静压越小。

  2.4 参数汇总

  叶片扭矩、压降和工作效率三个参数的对比明细,如表2所示。由表 2 可知:(1)1 000 r/min 时,叶片扭矩随黏度提高而增加,2 000 r/min时,叶片扭矩随黏度提高而增加;同时,叶片的扭矩也随转速提高而成倍升高;(2)当流体为水时,压降为负,当流体为水性胶A和水性胶B时,压降为正(压降为进口与出口的压力差);(3)工作效率的公式,正说明出口压力大于进口压力,负说明出口压力小于进口压力。从表 2 还可观察到,1 000 r/min 时,当流体为水时(项目 1),工作效率为正(0.208 194 6),当流体为水性胶 A 和水性胶 B 时,工作效率为负(项目 2 为-6.015 492 0,而项目3为-3.965 539 1)。因此,当 1 000 r/min时,流体为水时效率为0.208,而项目2和项目 3获得的数据,因为其绝对值大于 1,而无参考价 值 。 当 2 000 r/min 时 ,流 体 为 水 时 效 率 为 0.772 831 3( 项 目 4),相 对 于 1 000 r/min 的 0.208 194 6 有所提高,项目 5 的数据为-0.223 641 9 和项目 6 获得的数据-0.429 581 1,表明当流体是水性胶 B 时,离心泵的工作效率比水性胶 A 高(-0.429 581 1的绝对值大于-0.223 641 9的绝对值)。

  3 结 语

  本项目利用软件自带的离心泵 CAD 模型,对 6 个流体项目进行CFD分析,从分析可得到以下结论。(1)水流在中央的流速并不高,颜色比较淡,而水性胶 A 和水性胶 B 中央流速反而较高;水流的浅色中速影响区比水性胶 A 与水性胶 B 大;从颜色上观察,水性胶A与水性胶B无太大区别。(2)流 体 为 水 时 ,颜 色 基 本 是 最 深 色 ,相 对 1 000 r/min,几乎没有高速区;对于水,每个叶片的尾部不再有一小圈相对高压区,但是对于水性胶A,每个叶片的尾部有一较大圈相对低压区,而水性胶 B,每个叶片的尾部有一小圈相对低压区。(3)流体为水时,叶片承受的静压小,最深色区域较多,当转速大时,叶片颜色基本是最深色,即 2 000 r/min 叶片的承受静压比 1 000 r/min 时小;相同转速下,胶体的黏度越大,叶片承受的静压越大;相同流体下,转速越大,叶片承受静压越小。(4)液态胶粘剂大多属于非牛顿流体,了解胶粘剂的黏度与流速等参数的关系,可以对离心泵的使用提供重要参考。