期刊评价体系有哪些

　　期刊评价体系主要是对核心期刊的评价体系，是期刊学术质量以及整体水平的一个标准“度量衡”。目前期刊评价体系是定量评价， 普遍采用文献量、被引频次、影响因子等文献计量指标。期刊评价体系认可度比较高的就是南大核心、北大核心、统计源核心、CSCD来源期刊等，具体如下：

　　1、南大核心

　　“中文社会科学引文索引”(CSSCI)由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制而成，是国家、教育部重点课题攻关项目。CSSCI遵循文献计量学规律，采取定量与定性评价相结合的方法从全国2700余种中文人文社会科学学术性期刊中精选出学术性强、编辑规范的期刊作为来源期刊。目前收录包括法学、管理学、经济学、历史学、政治学等在内的25大类的500多种学术期刊，来源文献近100余万篇，引文文献600余万篇。

　　2、北大核心

　　《中文核心期刊要目总览》由北京大学出版社出版，是根据期刊影响因子等诸多因素所划分的期刊，它是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定，发布的期刊评价体系工具书，始于1992年，是国内最早的核心期刊评价工具，也是国内最权威的核心期刊工具，运用相当广泛，受到了学术界的广泛认同。

　　3、CSCD来源期刊

　　中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database，简称CSCD)。创建于1989年，收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术和环境科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊千余种。目前已积累从 1989 年到现在的论文记录4818977 条，引文记录 60854096条。

　　4、统计源核心期刊

　　《中国科技论文统计源期刊》是中国科技信息研究所(ISTIC)受国家科技部委托，按照美国科学情报研究所(ISI)《期刊引证报告》(JCR)的模式，在与国际接轨的同时，结合中国科技期刊发展的实际情况，确定了在中国出版的1405种科技期刊作为统计源期刊，选择了总被引频次、影响因子、平均引用率、基金资助论文比例等十几种期刊评价指标，利用中国科技论文与引文数据库十几年积累的丰富数据，编辑出版了《2001年度中国科技期刊引证报告》。

　　综上是小编为大家总结的关于期刊评价体系的介绍，期刊评价体系在推动理论创新和学术进步中发挥重要作用，用来评价社会科学研究成果乃至评价高校科研水平的权威标准，所以我们发表论文一定要注意期刊评价体系。