SCI和EI哪个更难发表

　　SCI和EI哪个更难发表?很多人喜欢拿SCI和EI作比较，二者都是国际上知名的学术检索工具，SCI、EI都有着很高的国际认可度，但是从发表角度来说，SCI比EI要难发表得多，EI主要是针对工程技术领域的学术论文发表，SCI则是综合性的，任何专业都是可以投稿发表的，SCI主要是学术期刊，EI有学术期刊也有学术会议，有的作者投稿EI屡投屡中，而投稿SCI却很难中稿，因此，SCI难度要大得多。

　　SCI也有难度相对低一些的刊物，那就是SCI四区期刊，SCI作为一个检索工具其实是非常好的，它的宗旨与其他检索工具略有不同，其他的检索工具主要目的是“收全”，即把特定学科或范围内的相关重要文献全部收录，而SCI则主要通过引文关注研究过程，包括起始、传承、后续。所以它在期刊的选择时对引文和参考文献有严格的要求。

　　EI是由美国工程师学会联合会于1884 年创办的历史上最悠久的一部大型综合性检索工具。EI 在全球的学术界、工程界、信息界中享有盛誉，是科技界共同认可的重要检索工具。SCI (Science Citation Index) 是美国科学信息研究所 (ISI) 建立的科技期刊文献检索系统，被 SCI 收录的期刊分为核心与外围两个范围。核心部分包括期刊 3000 多种，涵盖了全世界范围内各学科领域内的最优秀的科技期刊;外围部分包括核心部分在内，有期刊 5000 多种。外围部分的期刊虽然也是非常优秀的科技期刊，但与核心部分相比，学术水平相对低一些。

　　SCI要求所做的研究更加规范，系统，完整，创新性更高，有些EI刊物也还是很不错的，但与SCI相比，收录的过于繁杂，这也是为什么EI认可度不如SCI的原因，因此，作者发表EI论文之前首先了解清楚相关制度对EI论文的认可度，以免出现发表后发挥不了任何作用的情况出现。

　　无论是EI还是SCI，只要文章质量足够好，对作者的学历单位、职务等没有硬性的要求，这一点二者是一一致的，就国内目前的情况来看，SCI认可度和权威性要远高于EI，有能力的作者最好还是发表SCI论文，当然，建议归建议，作者最好了解清楚本单位的具体要求和标准再做决定。