sci大修和小修的区别是什么

　　发表论文修改是必经环节，不论是写作完毕后作者自己进行的修改，还是审稿后杂志社的修改意见，都是论文修改的一部分，发表sci论文也不例外，我们都知道，很多论文的修改分为大修和小修，有作者咨询到sci大修和小修的区别是什么?sci的大修与小修与国内论文的大修与小修没有什么区别，含义是一样的，所以大修就是问题比较严重，需要修改的部分比较多，小修就是文章问题不大，只需要稍作修改。

　　大修小修并没有严格的区分标准，主要靠责编的主观判断。所以有时修改意见看起来很多，其实修改不难。除了大修小修外，还有中修和大大修。有些期刊不分大修小修，不管是大修小修，给了修改的机会，就说明文章得到了责编的认可。但大修不用沮丧，小修也不可高兴过早。大修后可能直接接收，小修不注意可能会被拒稿。一定要严格参考合理的审稿意见仔细修改认真回复，修改到位文章就有被接收的机会。

　　通常来说，作者在没有原则问题情况下应尽可能满足审稿人的要求。若对审稿人提出的观点持不同乃至反对意见，作者需要提供强有力的证据来解释或辩驳。作者回复审稿意见时，避免遗漏或回避某些审稿意见，建议作者全面回复审稿意见，即使有不同意或不接受修改，也要说明原因，在每一点意见后面提供清楚详细的回复，一定要确认编辑和审稿人所有提出的点都回复了。

无论是大修还是小修，作者需要做的都是认真修改，按照杂志社的要求一步步修改文章终会见刊，因此，无论大写还是小修，审稿人的意见或是杂志社的意见大家一定要特别认真的对待，当作者不知修改如何下手时不妨仔细揣摩下杂志社的修改意见，有不清楚的可以进一步沟通，以上就是关于sci大修和小修的区别，关于sci论文发表的更多疑问可以直接咨询在线编辑。