ssci社会科学引文索引,是被国际学术界受认可的数据库,索引期刊含金量也是比较高的,期刊被ssci收录也要满足相应的标准,经过一系列的考查,那么ssci的形式审查是什么?主要有期刊形式质量,内容质量,影响力等几个方面,分为四步进行评价:
第一步:ssci期刊基础性审查,主要是要求刊物的基本信息要全面准确,包括期刊的刊号、刊名、出版单位信息、期刊的互联网网址,已发表的论文可被上网全文查阅,所有原创性内容必须经过同行评议后发表的审稿政策,期刊的详细地址及联系方式等,所有信息必须详实可靠。如果这一步审查没有通过的话,可以随时重新提交申请,没有时间间隔的约束。
第二步:ssci期刊编辑质量审查,主要是要求期刊的学术性要强,包括所刊文章必须具有学术性和原创性,文章的标题和摘要要用英文,参考文献信息要齐全,文章语言表述要清晰,按预定刊期及时出刊,刊物的网站功能要齐全(如网页必须可查阅编辑委员会名单、投稿须知详实无差错、同行评议程序等信息)。编辑部要公开透明,主编、副主编、编委会成员等编辑队伍的名单、国别和所属机构信息要详实,所刊文章所有作者的单位信息要详实。如果这一步审查没有通过的话,以随时重新提交,同样不受时间间隔的限制。
第三步:ssci期刊内容质量评估,主要是要求期刊的办刊质量要高,包括编委会组建方式和遴选程序要公开透明,所刊发文章有无抄袭和剽窃等疑似学术不端现象,严格执行同行评议制度的证据,所刊文章的内容与刊物定位的相关度高,论文受研究基金资助的信息完整,符合学术共同体的认知标准,作者来源要多样化,对文献的引用要适当。如果这一步审查没有通过的话,必须两年后重新提出申请。
第四步:ssci期刊影响力评价,主要目的是评价各个学科的核心期刊,重点考察期刊的引用情况,包括与其他同类期刊相比较的引文情况,所刊论文的作者引文情况,编委会成员的引文情况,有重大学术影响即对知识增长有贡献的文章数量 。这四个步骤对所有期刊都是一视同仁的。
可见ssci的形式审查还是比较严格的,有时也会考虑作者分布情况,期刊论文作者可以来自不同国家和地区,作者越多样化,说明刊物在学术界越具有价值中立性,当然如果刊物的作者过于集中在某些层次或者某些机构,则刊物的影响力就会降低。ssci形式审查可以算是比较公平的,具有一定的科学性和合理性,作者也要结合自己的情况选择合适的ssci期刊,以免耽误自己文章录用。
论文指导 >
论文常见问题 >
SCI常见问题 >
EI常见问题 >
SCI期刊目录 >