计算机专业发SCI论文有用吗

　　计算机专业晋升职称发表SCI论文当然是有用的，且作用很大，可以直接拿来评高级职称，加分也很可观，比国内核心期刊论文加分要高2分以上。那么计算机专业晋升职称如何发表SCI论文呢?

　　1.文章内容必须要有完整性。这里的完整性指的是要有理论分析、仿真及分析(某些专业论文需要)、实验及讨论分析、结论，并且仿真和实验都是去验证理论，这样的论文更有说服力。有一位教授曾经说过，写论文是按照理论分析、仿真、实验的顺序来写，但是研究过程却是你通过看论文、看资料得出一个大体想法，或者称之为理论的最初萌芽，那么这时候就开始做仿真、实验来验证你的想法，或者验证已有的理论，亦或者推翻你最初认为的理论，最后得出一个成熟的、在论文中体现的理论。所以，你的论文的仿真和实验一定是为了验证你的理论而设计的。

　　2.论文要有创新性，在某一问题的研究方面提出自己的新见解并取得一定的成果，通俗来说就是有看点。对于SCI论文来说，创新性主要体现在两个方面：

　　一是针对传统研究内容提出新思路、新方法，通过仿真、实验的方法进行论证，例如针对传统轴承故障诊断，你提出一种新的诊断方式，并通过实验、数学建模的方法进行分析验证方法的可行性;

　　二是提出一种之前未研究过的问题，使用传统方法进行研究和分析，例如针对某种新型轴承进行故障诊断，诊断方式可以是传统的方法。另外SCI还存在一种综述性的文章，这类文章不同于之前谈论的文章，它需要对某一领域进行充分了解，阅读大量文献而进行总结。综述性文章撰写难度较高，不易获得编辑青睐，因此相对前两种来说较为少见。最后，研究内容具有前沿性，你在设计论文之前，要关注你的研究方向的世界前沿在做什么，在这个基础上，你再决定自己要研究什么。

　　3.理论有深度，实验数据具有可推敲性、说服力，分析要深刻。首先理论有深度是指不要直接照搬、引用别人的理论，而是要通过后续的实验、仿真验证前文提到的理论的正确性。其次，实验数据具有可推敲性、说服力是指实验是真实的，SCI论文的审稿人都是及其专业的，他们在看你的实验数据时，基本可以一眼就看出来是否存在造假行为，当然，大多数审稿人不会直接否定你的实验，但是会提出疑问;同时，实验的设计要严谨，做实验要有计划、规划、系统，这样就算最后得到的数据不太好，但是系统的东西出来了，写论文还是可以的。最后，分析要深刻是指仿真和实验的分析一定要结合理论进行分析，不能和理论剥离开来进行分析，同一组实验数据得到的实验结果是一样的，但是如果不会分析讨论那么它仅仅是一篇核心或者普刊的水平，而如果可以挖掘出更深刻的东西那么它就是一篇高水平论文。例如通量数据得到的GPP，最后的结果中不同生态系统的GPP与一些因子(如温度T、DVI)回归的曲线斜率不同。如果到这里为止了，一点都不会新鲜。如说明曲线隐含的深层次的含义：在不同生态系统，GPP的决定因子是相互转化的，即不同生态系统GPP的决定因子不同，这样的文章就更能吸引审稿人的眼球。

　　4.论文提出的假说除了之前讲的要新颖、创新性外，还要有足够的证据支持你的假说，这里就需要你的仿真、实验来支持假说了。在这里要说的一点是，原始实验数据固然是支持的提出假说的利器，但是如何合理的解释分析实验数据也是同等重要，所以说发表高水平论文的人其实是原始数据解释的高手，而有些人就算有好的实验数据，却因为没有合理的解释，所以导致得出的结论不够清楚，导致论文档次下降。

　　5.具有一定的实际应用价值。SCI论文要求能解决一定的问题，不能泛泛而谈，脱离实际。不需要解决非常庞大的问题，或者取得非常大的进步，只要能从某一个方面推动一点该领域的发展，具有一定的现实意义和研究价值，即为一篇合格的SCI文章。

　　6.英文翻译也是很重要的，要注意以下几点：

　　①英文翻译注意时态的运用。通常来说研究的目标、内容、方法、研究结果都用一般现在时;一般过去时用来说明文章撰写之前某一段时间的发现、研究过程或者最终的测试结果;现在完成时用于介绍已经完成的研究和实验，并强调对现在的影响。

　　②在翻译过程中，应该多用被动语态;

　　③用词上应力求简单，尽量用短词代替长词，常用词代替生僻词，规范的书面语动词代替口语中的短语动词;多采用-ing和-ed分词作定语，少用which、who等引导的定语从句。