SCI推荐同行评审容易找吗

　　SCI推荐同行评审是比较容易找的，同行评审是由本领域的专家对研究进行评估和评价。许多国家都将同行评审作为科研发表的重点，大多数期刊也采用同行评审，因为同行评审一般都能确保发表的科研质量。一般期刊审稿都会将论文送到同行评审人手中，也有的要求作者自己推荐同行评审人。

　　SCI推荐同行评审通常是需要作者自己推荐审稿人，主要意图是找到最合适的“小同行”审稿专家因为作者已经阅读过大量的相关文献，了解哪些人在做这方面的研究，作者比编辑更清楚谁更有资格和能力来评估自己的工作。作者在公正、认真的前提下推荐的审稿人应该是最合适的审稿人，这种方法有利于加快审稿进程。

　　作者选择同行评审人有以下几种方法：

　　作者应优先选择投稿论文中参考文献的作者。选择和你的研究内容最直接相关的文章作者，或者多次出现的作者名作为候选。推荐审稿人可以是研究的同一疾病领域，也可以是不同疾病的同一研究方向，还可以是应用了相同的方法学，从而满足从多个角度全面评估投稿论文的需求。通过这种方式，找到3名推荐审稿人应该不难。

　　其次，通过数据库或者google scholar寻找到新发表的相关论文作者。这些论文可能在刚刚开始研究时检索遗漏的文章、或者是在你研究及论文写作期间刚刚发表的最新论文。

　　第三，投稿期刊中发表的相关文章作者。进入准备投稿的期刊网页，输入投稿论文关键词，寻找在该期刊内发表过的相关文章。

　　第四，在学术会议中交流过的学者。如果你投稿的论文在之前参加过学术会议并做了交流，则会议期间交流过的本领域方面的专家是非常重要的推荐审稿人。无论是对方来讨论你的报告，还是你在观摩别人的研究成果后，和对方讨论了双方的相关研究，都给别人留下一个直观的印象;在这个场合下结识的学者不仅仅会成为你文章的审稿人员，还有可能成为你未来的合作伙伴。

　　对于同行评审人来说，同行评审的工作都是无偿的，只是能及时了解自己专业邻域内的最新发展，同时让自己的简历更好看一点。所以很多人还是喜欢做论文评审人的。所以如果作者自己能联系到评审人，还是很容易达成一致的。