本科生生理学临床医学论文

1材料与方法

1．1资料来源

随机选取该院2012—2013学年第一学期2011级临床医学专业本科生生理学期末考试试卷159份。试卷由教研室老师根据教学大纲要求从试题库中抽题组卷，基本覆盖了生理学教材(朱大年主编，卫生部规划教材生理学第七版)十二个章节的知识，试题层次包括了解、熟悉、掌握三方面，其中了解占8%，熟悉占15%，掌握占77%。并按照教学课时数统一分配各章节知识点所占分值，经教研室主任审核后，交由教务科统一安排和组织考试，采取专人监考，考生单人单桌考试。

1．2试题组成和评分方法

本次分析的期末考试试卷共69题，试题分为客观题和主观题两类。客观题为单项选择题，共60题，分值60分;主观题分为名词解释、简答题和论述题，分值40分，满分100分。试卷评阅标准依据出题时制定的标准答案和评卷标准，客观题由教务科读卡机阅读，主观题由教研室组织任课老师集体阅卷，采用流水作业，由专人复核阅卷情况后统分，提交至教务科。

1．3数据处理与统计分析

将159份试卷中每道题的编号、得分、总分和每个学生的学号输入Excel表建立数据库，并用Excel软件的函数公式进行数据处理和统计分析，计算各题得分均数、标准差和方差，分析本试卷的信度、难度和区分度，计算公式如下。试卷整体的信度α={k/(k－1)}×(1－∑Si2/St2)(k为试题总数目，Si2为第i题得分的方差，St2为总分的方差);客观题难度系数:P=V/W(V为该题的答对人数，W为参加测试的总人数);主观题难度系数:P=X/W(X为该题的平均得分，Y为该题的满分值);试卷整体的难度系数=各题难度系数的平均值;每题的区分度:D=2(∑Hi－∑Li)/nWi(将学生考试成绩由高向低依次排列，从两端各取抽样总人数的27%，分别为高分组和低分组。∑Hi为高分组该题得分总和，∑Li为低分组该题得分总和，n为高分组和低分组总人数，Wi为该题的满分值);试卷整体的区分度=各题区分度的平均值。

2结果

2．1成绩分布

试卷满分100分，平均成绩81．00，最高分97．90分，最低分30．80分，标准差8．43分。学生成绩分布为30～49分2人，50～59分3人，60～69分11人，70～79分48人，80～89分79人，90分以上16人，由图1可见成绩呈负偏态分布。

2．2试卷质量的分析

2．2．1信度信度是指考试结果的稳定性或可靠程度，是衡量试卷质量的一项重要指标。信度越高，说明试卷越能正确反映考生的程度，一般认为信度值α大于等于0．8的试卷信度非常好。本次试卷分析采用所有试题的一致性程度来计算考试的信度，本次试卷的信度为0．7920，表明本次考试成绩是可靠的，如实反映了考生的水平。

2．2．2难度难度是指试题的难易程度，通常用难度系数表示，难度系数小于0．4表明试题难度较大;难度系数在0．4～0．7表明试题难度适中;难度系数大于0．7表明试题难度偏易。通过分析，本试卷的难度系数为0．7525，表明试卷总体难度适中偏易，本试卷中试题难、中、易分值比例分别为8%、53%和39%。

3讨论

本次考试试卷包括客观题和主观题共4种题型，试题结构合理，其中客观题和主观题的分值比例为3∶2，试题覆盖知识面较广，各章节知识点分布合理，符合命题要求。信度、难度和区分度是试题质量分析的主要评价指标。本次试卷分析信度为0．7920，说明本次考试结果可靠，可以如实的反映学生的水平;试卷总难度系数为0．7525，表明难度适中偏易;试卷总区分度为0．3052，区分度较好，基本能将生理学知识点掌握程度高低不同的学生在成绩上拉开差距。本次考试平均分为81．00，标准差为8．43，最高分97．90分，最低分30．80分，考试成绩呈负偏态分布，以70～89分的成绩居多，说明大部分临床医学专业本科学生对生理学这门学科的知识点掌握的较好，教学效果良好，达到了预期的教学目标和要求。笔者通过对本次考试成绩统计和试卷分析发现了一些问题，例如主观题中名词解释“Homeostasis”难度系数为0．3522，区分度为0．9767，说明学生普遍得分率低，且高分组学生得分显著高于低分组得分，这道题是对专业英文词汇的测试，学生得分低多是因为没有翻译正确，而本科教学大纲要求学生掌握适量的专业英文词汇，因此以后教学中任课教师应将基本概念中的关键词和专业英语词汇加以强调，以使学生能更好地掌握基本概念。另外笔者发现学生对容易理解的知识点掌握的较好，例如通气/血流比值、神经调节的基本方式、物质跨膜转运的形式、影响心输出量的因素等，这些试题难度系数大、区分度小，说明这些题学生的得分均较高，且高分组学生与低分组学生得分区别不大，因此这些试题需要修改或者淘汰。但因这些题为教学大纲中要求掌握的内容，所以应对这些试题加以修改，比如对于这些知识点的考试可尽量结合临床相关知识适当提高试题的难度，力争把相同的知识点换一种方式出一些难度高、区分度好的试题，从而替换试题库中难度低、区分度差的试题，进而及时更新试题库，完善试题库建设。好试题库的应用可更好的实现在考教分离的原则下客观公正地评价教师的教学质量和学生的学习效果。此外笔者还发现学生低得分率试题多集中在血液循环和神经系统章节，说明这两章节知识点是学生学习的难点，提示任课教师在这两章节教学的过程中可多结合临床知识讲解，改进教学方法激发学生的学习兴趣，提高教学效果。总之，笔者通过本次试卷分析促进了试题库的及时更新找出了教与学的薄弱环节，可使教师不断改进教学方法和手段，最终提高教学质量。

作者：李新娟 李爽 李东亮 单位：新乡医学院