医学教学临床医学论文
1方法
1.1研究对象
采用目的取样法,选取于2012年9月入我校学习的400名医学生为研究对象。其中,男性130名,女性270名,年龄:(16±21)岁,平均年龄:(19.2±3.4)岁,临床医学专业学生100名,护理专业学生100名,影像专业学生100名,检验专业学生100名。
1.2评价方法
选取期末考试平均成绩及评判性思维作为评价临床医学教学质量评估体系的实施效果指标。评判性思维包括70个条目,7个维度,每个条目采用1~6分评分法,1分表示非常赞同,6分表示非常不赞同,每个维度得分:10~60分。制定临床医学教学质量评估体系前后分别测量其期末考试平均成绩及评判性思维的水平。
1.3统计学方法
此次研究所收集的数据用SPSS17.0进行统计分析,成绩及评判性思维均系计量资料,用平均数、标准差描述,比较干预前后指标差异有无统计学意义。
2结果
2.1临床医学教学质量评价体系
2.2质量评估体系干预前后医学生期末考试成绩的比较。
2.3质量评估体系干预前后医学生评判性思维的比较。
3讨论
现阶段,国内医学教育水平不断提高,很多学生选择医学专业,但如今医患关系紧张,大大增加了医学生的压力。临床上医学由于缺乏工作经验、知识技能尚不熟练,面对患者时容易出现这样那样的问题,给患者带来不便,在无形中也给临床工作增加了压力。故建立临床医学教学质量评估体系,提高医学生的临床工作水平意义重大。建立临床医学教学质量评估体系并应用在临床上对医学生进行培训,制定系统的学习体系、学习计划、采取各项措施、注重对学生的考察,这样提高了学生的自主学习能力,增强了学生的责任心,使临床工作能顺利展开。本研究选择的研究对象数量较小,且以学生考试成绩、评判性思维为评论标准稍显狭隘,可以动员更多医学生参与到研究中来,且制定多样化的评判标准,不仅要求理论知识、评判性思维,还将学生日常工作表现、患者反馈评分加入到评估当中来,使体系更加完整。临床医学教学质量评估体系的建立和应用提高了医学生的工作水平,为患者和医护工作者建立了良好的护患关系,缓解了现阶段的紧张局势,也便于将来更好地为患者提供优质服务。
作者:曾惠清 林顺平
本文html链接: http://www.istpei.com/qkh/49222.html