洛带古镇的整体性改造研究

古镇整体性面临的问题

与工业文明产生的城镇整体性相比较，传统古镇具有独特的整体性魅力。首先，中国传统古镇是几千年农业文明的产物，是农耕文化的具体体现。其次，古镇深受传统文化的影响，“天人合一”的生态价值观，尊卑有序的世界观无不影响着古镇的整体发展。最后，古镇空间尺度宜人，人性的温暖，透露出特殊的历史气质。然而，随着工业和信息化时代的到来，古镇的发展遇到了困境。一方面，以农业为基础的古镇已经不能适合新的时发表展的要求，古镇的区位优势已不存在，古镇的发展走向没落。另一方面，受到现代文化的侵蚀，古镇传统的整体性逐步瓦解。是保留传统还是抛弃历史，中国的古镇都面临着同样的抉择。本文从城市设计的角度出发，关注古镇空间层面上的整体性。从中心和连续两个概念出发，结合定性和定量分析，来描述洛带古镇整体性在空间上的特征。具体分析内容，见表1。

案例研究

1更新前古镇整体性现状

改造前古镇空间整体性存在以下特点。1)从一级中心分布情况来看，古镇客家文化景观总体上保留完好，形成了独特的客家环境要素。四馆(会馆)一寺一公园的公共空间形式保留完好，反映出客家民系移民时期同族群之间，既相互包容又相互独立的心态。2)从三级中心的分布来看，古镇传统生活是以墙围合的合院空间为中心的。围墙作为传统古镇民居的典型特征，至今还在大多数城市占据着城镇划分的主体地位。而它的虚体———城镇道路交通系统在古镇则是“墙”划分的结果。古镇拥有天井院落186处，均质地分布在街巷之中，人们一天的生活都围绕着它，它们是古镇空间的主角。3)从连续性上来看，古镇商业场镇功能在空间上表现明显。场镇的兴起主要是满足农村商品交易货物集散的需要，因此商业功能是十分重要的。虽然作为聚落，居住是必须的，但场镇的这种居住服从于经营活动，所以，临街几乎都开设为开敞的铺面，形成商业———街道———商业的线性并列模式［3］。商业空间不仅在主街上存在，而且还蔓延到巷道空间，不同的巷道分担不同类别的商业买卖活动。4)从建筑立面连续性上看，现代建筑的兴建打破了古镇的传统空间形制，对古镇的总体风貌产生负面的影响。古镇传统的建筑美学和文化正在被现代文明逐渐瓦解(表2、图2)。

2以整体性为目标的古镇城市设计策略

整体性更新目标:方案对洛带古街、四大会馆古建及保留有传统风貌的民居群落进行保存恢复历史风貌，整治修缮历史建筑，改善古镇公共空间环境，为洛带客家文化的发扬、历史风貌的延续、街区更新和旅游发展创造条件。古镇整体性城市设计更新方案如下所述。1)中心体系的梳理近年来，自由开放意识的深入人心以及人们对于城市公共文化的认识使人们更愿意走出来，传统封闭的院落被打开，家族式的生活方式被社区化、公共化的形式所取代。在洛带传统生活空间中，会馆、茶楼是城镇公共生活的主角，它体现了一种商业与休闲相结合的生活模式;在洛带古镇未来发展的前景中，休闲旅游产业的注入，必将改变城镇发展的模式，而相应的，城镇生活空间也必将改变。洛带对其产业发展的重新定位预示着这里的一切都要改变了，活动在这块土地上的不再仅仅是镇上的居民，大量的游客将到达这里。设计必然要切合古镇的发展的经济模式，同时也要充分理解行为主体自身的要求。在洛带老街的改造设计中，作者重新梳理古镇中心体系，建议拆除了部分旧建筑，建设了5个广场及相应的广场建筑，以满足旅游产业发展的需求。2)街道连续性梳理街道连续性包括立面连续性、空间序列连续性和铺地连续性。立面连续性更确切的说应该是传统的建筑文化连续性，以及从建筑自身折射出的历史文化连续性。洛带古街内丰富的客家传统建筑中，门窗、柱廊、屋顶及种类繁多的雕花、石刻等都是具有浓郁历史文化特色的建筑元素，四大会馆精美的建筑文化也令人叹为观止。因而在整条古街的立面连续性梳理中，最大限度地避免了对原有古建筑外形的一种简单模仿或者对一些古建筑元素的生搬硬套，而是从建筑语言的完整性入手制定出建筑整体的改造措施，以求改造之后的成果反映出一种共同的宇宙观。这样的处理方式才实现了古街在改造前后对于文化的一种彰显，而这正是人们所需要的。空间序列连续性方面，不仅增加了中心布局，还恢复了传统街道空间尺度的恢复。而在街道铺装设计中，以当地红砂石为材料，采用古制铺法图案，在细节之处营造老街的传统风味。经过改造，老街即成为商业空间的主要展示面，也是文化旅游公共给空间系统的主要载体，老街的局部整体性明显增强(图3)。

3更新后古镇整体性状况

改造后，古镇的整体性有了新的特点。1)从一级中心的分布来看，广场公共空间的增加形成了连续的公共空间系统。公共空间系统将古镇的各个空间要素有机地串联起来，像一条丝带，将古镇客家文化的内涵展现在游客面前。由此，客家传统文化得到进一步发扬。2)从连续性上来看，古镇立面改造和公共空间系统的梳理，使老街的局部整体性明显增强。两边店铺林立，商业场镇的气氛愈加浓厚。老街从过去的商业、交通、生活功能，转变为旅游、商业功能，老街成为古镇展现文化内涵的舞台，老街成为古镇空间的主要展示面，成为古镇的主角。而原先的居住空间则成为古镇的背景(图4、表3)。

古镇改造成效

从古镇改造，到发展旅游，已经过去了7个年头。现在，过来验收古镇更新的结果是十分科学的。7年后的今天，洛带已经成为成都周边最受欢迎的旅游古镇之一，洛带的旅游收入从2007年的14250万元增长至2011年的85900万元，游客量达429.5万人。事实证明，以整体性为目标的城市设计对洛带古镇旅游业的发展和客家文化的发扬起到了积极的作用(表4)。另一方面，必须承认，古镇一期改造在整体性上也存在一些不足。通过增强老街整体性的方式，虽然满足了旅游功能的需要，但是，使老街脱离了当地居民的生活。老街成为了一种景点，而再也不是居民生活的空间。古镇大部分居住空间和老街失去了必然的联系。古镇被分为老街和居住区两个部分，整体性被割裂。它带来了老街的辉煌与居住区破败的对比，带来了古镇横向纵深立面的不连续，带来了新的完整性的破坏。当然，这也许是古镇分期开发所导致的暂时现象，但是在以后的进一步开发中，要考虑到居住区与老街的有机联系，改善古镇的整体性。

结论

1)整体性空间分析方法是现状解读的有力工具。案例通过分析古镇的中心体系和连续性状况，能够从定性和定量两个层面详细地描述出古镇空间整体性状况，反应古镇空间的特征。2)整体性是城市设计的目标。案例根据整体性现状，通过梳理中心体系和连续性将现代化的公共空间生活引进古镇，使古镇能够适应现代化的生活方式，满足休闲旅游产业的功能要求。从此，古镇焕然一新，走上了可持续发展的复兴之路。3)整体性为目标的城市设计手法对古镇复兴具有特殊的意义。传统古镇具有特殊的整体性魅力，可是这种魅力却往往被人忽视，而将其解释为文化沉淀使古镇的保护和发展总是走向对文物的保护，显得片面而单薄。整体性城市设计方法本质上是一种整合式的设计方法，它给出全新的视角，从总体上显示了古镇整体发展的状况，使人们能对古镇的整体发展有一个总体的把握。整体性思维，贯穿于城市设计的全过程，以整体性为目标的城市设计手法具有普适的借鉴意义。（本文作者：陈可石、卢一华 单位：北京大学深圳研究生院城市规划与设计学院）