论杰维斯的错误知觉理论及其对避免国际冲突和战争的启示

摘  要：人们对国际冲突和战争的传统归因一般是：国家间实力发展不平衡、国家利益冲突、社会制度和意识形态差异及帝国主义的扩张本性等宏观因素，而美国著名国际政治学者罗伯特•杰维斯则从国家决策者的错误知觉这一微观分析层面入手，创立了国际关系中的错误知觉理论，为我们认识国际冲突和战争原因提供了一个新的视角。本文首先论述了杰维斯的错误知觉理论，然后运用其理论分析了国际社会爆发的冲突和战争，由此获得一些避免国际冲突和战争的启示。
关键词：国际关系；错误知觉；罗伯特•杰维斯；启示
    二十世纪上半叶，人类接连爆发了两次世界大战。即使二战结束以来的六十多年里，国际冲突和战争也从未间断过。例如五十年代的朝鲜战争、六七十年代的越南战争、八十年代的两伊战争、九十年代的海湾战争、二十一世纪的阿富汗战争和伊拉克战争，以及当前的利比亚冲突等。为防止国际冲突和战争的爆发，人们始终在探究其原因。一般认为，导致国际冲突和战争的传统归因是：国家间实力发展不平衡、国家利益冲突、社会制度和意识形态的差异及帝国主义的扩张本性等宏观因素。而美国著名国际政治学者罗伯特•杰维斯（Robert •Jervis）则独辟蹊径，从国家决策者的错误知觉这一微观分析层次入手，探究国际冲突和战争的原因，并由此创立了国际关系的错误知觉理论，为我们认识国际冲突和战争原因提供了一个全新的视角。
    一、杰维斯的错误知觉理论
    （一）产生背景
    认知心理学是20 世纪50 年代兴起的心理学思潮和研究领域，是以人的认知或认知过程为对象的心理学。20世纪60年代后期至70年代，杰维斯借鉴认知心理学的研究成果，建立起比较完整的微观层次的国际政治理论。1968年，他的重要论文《关于错误知觉的假设》，引发了国际政治学界对微观层次研究的极大兴趣，也奠定了他作为认知学派国际政治理论领衔学者的地位。1976年其著作《国际政治中的知觉与错误知觉》问世，全面阐述了他的国际政治心理学理论体系。从此，微观层次的国际政治理论成为国内外众多专家和学者的重要研究课题。
    （二）错误知觉的含义及其生成机制
    （1）错误知觉的含义
    心理学认为知觉是人脑对直接作用于感觉器官的客观事物各部分和属性的整体反映，是对感觉信息的整合和解释。根据认知心理学理论，人对刺激因素的反应是基于他对刺激因素的知觉，而不是基于客观真实的刺激因素本身 。因而面对同一刺激，不同的人可能会形成不同的认知。严格来讲，当决策者的主观感受和认识与客观事实不一致时就出现了错误知觉，但在杰维斯的错误知觉理论中，他对“正确”与“错误”的划分是以道德与否为价值尺度的，他所说的错误知觉仅指决策者的认知与客观事实不一致，并由此导致决策失误，引发本可以避免的国际冲突和战争的那些知觉。
    （2）错误知觉的生成机制
    杰维斯在《国际政治中的知觉与错误知觉》一书中重点分析的国际关系中错误知觉的生成机制主要有以下三方面：
    1.认知相符。认知相符指人在理解和认识客观世界时有保持自己原有认识的趋向，在接收信息时会下意识地使其与自己的原有认识保持一致，当接收到的信息与自己原有的认识不一致时，则对其视而不见或进行曲解，以与自己原有的认识相一致。国家决策者无视或曲解与自己原有认识不一致的信息，就不免做出不理智的决策。例如，美、英等国决策者对伊拉克国家的原有认识为：萨达姆统治下的独裁政权，曾使用大规模杀伤性武器镇压本国平民，还曾两次入侵邻国。在他们眼里，这一政权不可能主动销毁大规模杀伤性武器，只会尽可能藏匿和秘密发展违禁武器。因而他们对伊拉克销毁境内大规模杀伤性武器的信息视而不见，却对其秘密发展违禁武器的“证据”极感兴趣，最终促使他们发动伊拉克战争，导致了伊拉克长达八年的战乱，且美、英等国也为此付出了沉重代价。
    2.诱发定势。诱发定势是指在人脑中处于前沿位置的内容对其知觉的影响。因为重新调整人的大脑的关注焦点是不容易的，所以决策者在对新信息进行解读时，会或多或少以他们即时关注和考虑的问题为定势，据此解读接收到的信息。例如，珍珠港事件之前美国政府感觉到珍珠港可能会受到敌国的攻击，曾发电报给驻珍珠港的美军司令官肖特将军，让他时刻提防敌人的“敌意行为”。华盛顿所说的“敌意行为”是指外部敌人对美国领土的进攻，但由于当时敌方特务不断在珍珠港搞破坏活动，肖特将军满脑子都是如何对付这些破坏活动，所以他根本没想到华盛顿的指令是让他注意外部敌人对美国领土的进攻，于是对外部进攻没有采取任何防范措施，导致了珍珠港事件的重大损失。
    3.历史包袱。历史既可以作为一面镜子教会我们许多东西，也可能会由于人的认知局限而成为包袱，简单机械地将现实与历史相类比，将一些实质不同的现实事件和历史事件牵强地联系起来，往往会出现严重的错误知觉。例如，20世纪30年代由于张伯伦对希特勒实行绥靖政策，致使希特勒很顺利地就发动了侵略战争，事后很多人“以此为鉴”，出现了慕尼黑综合症。美国总统约翰逊就受此影响，得出妥协只能使人具有更强的侵略野心的结论，不考虑越南与纳粹德国的本质区别，认为在越南投降不会带来和平，于是扩大战争事态，最终使美国陷入越南战争的泥潭而无法自拔。
    （三）经常发生的错误知觉
    人的心理过程本身就有错误知觉的生成机制，加上国际关系中信息的复杂性、模糊性及人认知水平的局限性，所以在国际关系中知觉错误和决策失误是常有的事情。杰维斯在其理论中详细论述的经常发生的错误知觉有以下四种：
    （1）将对方想象为内部团结一致、令行禁止的行为体。由于人们的认知取向是将不完整的视为完整，将不统一的视为统一，将不圆满的视为圆满，所以，人们往往会过高地判断人的性格的统一性。进而高估对方内在特征的作用，低估其所处环境产生的影响，结果就会认为对方具有高度的一致性。国家决策者将对方想象成为内部团结一致、令行禁止的行为体，这会使他们把对方国家任何的无意或者巧合的事都视为精心策划的战略行动。例如，冷战时期，美俄关系不断恶化的一个重要原因是美国对俄政策的错误知觉。美国国务卿杜勒斯曾说，“俄国人是国际象棋大师，他们严密地设计他们在国际舞台上的行动，就像他们在棋盘上筹棋运子一样”，他把苏联的所有行动都看作是苏联全国蓄谋已久的事，因而很难对苏联的行为做出客观的评价。