电影刮痧流露出的文化差异

《刮痧》是一部以中国传统中医刮痧治疗方法为载体，反映了中、西方文化冲突的影片。故事发生在美国圣路易斯，男主人公许大同来美8年，事业有成，家庭美满。影片开头男主人公许大同拿过奖杯发表感言:“8年前我还是一个新移民，站在街头卖画为生，不过我相信，只要努力，总有一天会成为你们中的一员:一个真正的、成功的美国人。今天，这个奖证明了，美国是个充满机会的地方……我爱你们，我爱美国，这就是我的美国之梦。”这段感言代表了多少去美国寻梦的中国人的心声。大家都怀揣着梦想去到美国，希望通过自己的努力打拼过上有尊严的生活，许大同代表了那些成功的中国移民。在美国终于有了成功的事业，同时还拥有了一个漂亮且能干的妻子，一个活泼可爱的儿子，然而，这样一个让人羡慕的家庭却因为一个小小的“刮痧”事件被搞得支离破碎。

因为孩子突发高烧，家里的爷爷刚来美国又不懂英文，看不懂药名，就突发奇想用了中国传统的刮痧治疗方法为小孙子治病，后来孩子被许大同送到医院，但却意外遭到美国儿童保护组织的控告，因为他们认为许大同有虐待儿童的嫌疑。最后，电影辗转往复，误会最终是消除了，影片也以大团圆为结局，但看完这部电影很多问题却值得深思。在中国很简单的一个刮痧治疗法，为什么在西方人眼里就看不懂呢?中、西方文化之间巨大的鸿沟要怎么才能消除呢?首先，我们来看一下中西医的文化差异。

一、中西医文化差异

(一)刮痧原理

刮痧，就是利用刮痧器具，刮拭经络穴位，通过良性刺激，使经络穴位处充血，改善局部微循环，起到祛除邪气，以增强机体自身潜在的抗病能力和免疫机能，从而达到扶正祛邪、防病治病的作用。

(二)中、西医的差异

西医的特点是治疗过程中检查仪器、西药占主导地位。仪器的性能决定一切，当仪器测不出时就很难做出诊断。西药的治疗结果就是:当人类的技术进步赶不上病菌的进化速度时，人类就要付出惨重的代价。而中医始终遵守生命进化的规则，治疗用的药材都是自然生长的，并没有打破生命进化的平衡。中医的贡献对个体的意义不大，但它能让人类与其他等级的生命达成生命进化的平衡，确保人类种群的健康延续。中医的治疗思想不是征服与毁灭，而是调和与平衡，它的原则不是把侵入的病毒杀死，而在于阴阳平衡下的转化。因此，中医特别讲究养气、调气、理气。刮痧也就是基于这样的原理。

(三)中医是一种“中介医学”

中医的所有理论都是以“气”为中心展开的。气在中国古代是人们对于自然现象的一种朴素认识。中国的唯物主义哲学家在春秋战国时期就认为气是构成世界的最基本物质。宇宙间的一切事物都是由于气的运动变化而产生的。这种朴素的认识被引进医学领域，在中医里逐渐形成了气的概念:气是构成人体的基本物质，气聚合在一起便形成了有机体，气散则形灭。庄子说:“通天下一气耳”，全天下就是一个气。有了这个气就运动，就生生不息，就变化不止。这就是中国的哲学家认为的气一元论。这个世界是气形成的，在上就是天，为气，在下就是地，为形。

因此，中医的着眼点不在人的物质方面，而在人的物质与精神相互关系的方面，它的作用在于沟通物质肉体与人类精神的信息，起到中介调和的作用。如果世界是由物质及精神构成的，那么，我们就可以看出中医在自然层次上所处的位置是，物质(西医)———中介(中医)———精神。如果说“世界是物质的”哲学观点导致了西医的产生，那么导致中医产生的基本哲学观点又是什么呢?

(四)中医中体现的哲学观

中医中介的特点，并不是它单独具有的，它只是中国远古文化渊源里的一个分支而已，正如西医代表着物质文明的西方世界，中医中介的特点也代表着它所属的那个文明体系，即东方文明的普遍原则。医者，《易》也，《易》为《易经》，它是中国古代文化的总纲，因此整个东方文明也可称为“中介文明”。实际上，只要我们稍加注意就会发现，以《周易》为中心的所有文化形式，都带有中介的特点，中医是中介的、刮痧是中介的、针灸是中介的、气功是中介的、中草药的原理也是中介的，道家关于人的一切理论也都是中介的，巫术、占卜、相面等都是中介理论的具体操作方法。由于中、西医之间存在着巨大的差异，因此沟通就会出现问题。在影片中我们可以看到，法庭上当许大同给他们讲述“刮痧”原理的时候，在场的美国人非常迷惑，法官也听不懂他的辩词，以为他是在胡说八道，甚至于他的辩护律师都不能在这方面理解他。

二、电影《刮痧》中的“文化无意识”

“文化无意识”的概念是李述一于1988年提出的。它是人类无意识现象中的一种在社会文化环境中形成的意识，它以潜移默化的方式支配着人的行为，从而不自觉地、间接地履行着对行为的支配作用。中国由先秦时期百家争鸣开始，到汉代的独尊儒家，形成了自己独特的伦理观，讲究祖先崇拜、讲究尊老爱幼、讲究后代的繁衍和家庭观念，由此也形成了我们中国特色的很多传统观念，只有在我们这片土地上生长起来的中国人才能够真正地理解其内涵。电影《刮痧》中，许大同身上就体现了很多中国的“文化无意识”。

(一)长幼尊卑的观念

影片中由于主人公许大同的儿子丹尼斯打了自己上司的儿子，他就当着众多人的面教训了丹尼斯，给了他一巴掌。他的上司当场就很困惑，问许大同:“你为什么打孩子呢?”许大同答道:“我打他是为了给你们面子，对你们表示尊重”。他的上司听了之后觉得很迷惑。这在倡导民主的西方人眼里可能是有点难以理解的，可在中国，这是再正常不过的事了。孩子打架做错了事，父母教训批评孩子则是被看做有家教的表现。但在西方人眼里，他们从小就生活在民主的人文氛围，因此，他们认为孩子跟成人一样享有平等的人权，对孩子不应该随意批评，更不应该当众打骂，他们认为应该给予个体平等的尊重。这里，中国人的长幼尊卑的观念在许大同的文化无意识中显然起着支配作用。