1城市居住区公共空间行为主体特征研究
城市居住区公共空间行为主体——住区居民，是居住区公共空间设计的主要对象。在进行居住区公共空间设计之前，首先要了解住区居民的特征和需求，才能在设计中有针对性的适应这些需求。为获得住区居民特征的第一手资料，本文进行了一系列调研，调研范围是分布在山东省烟台市市区内的20个居住区，调研方法采用不干预调研对象的观察式。
1.1调研一：性别比例
男、女性别比例是住区居民的构成特征之一。在上午、中午和下午三个时间段内记录了在居住区公共空间中出现的男性和女性的数量，每次记录的时间为30min，表1是调研的统计结果。从表1的统计结果中我们看到：在参与调研的20个居住区中，有12个居住区的女性数量大于男性数量，有7个居住区的男性数量大于女性数量，有1个居住区的男女数量持平。在20个居住区中出现的男性数量总和是392人，占总人数的46%，出现的女性数量总和是482人，占总人数的54%。根据以上的数据分析可见，在居住区公共空间中，女性出现的几率大于男性，女性使用居住区公共空间的几率更高。
1.2调研二：年龄构成
由于不同年龄阶段的人在居住区公共空间中的行为方式也有所不同，因此年龄构成也是住区居民特征研究的内容之一。在调研中，我们记录了在居住区室外公共空间环境中活动的人群的年龄分布。图一中的饼状图分别显示了在参与调研的20个居住区的公共空间中出现的儿童、青年人和中老年人所占的比例。从图1的调研统计结果中我们看到，在20个参与调研的居住区中，中老年人的比例占第一位的有15个居住区；儿童的比例占第一位的有2个居住区；青年人的比例占第一位的有1个居住区；青年人和中老年人的比例持平的有2个居住区。以上的统计结果表明，居住区公共空间行为主体在年龄构成上以中老年人为主，儿童次之，青年人的数量相对较少，中老年人是使用居住区公共空间的主体人群。这一特征越是在相对成熟、居民相对稳定的居住区就表现的越明显。
1.3调研三：行为方式构成
居民在公共空间中的行为方式也是我们调研的重点之一，掌握住区居民的行为特征对居住区公共空间设计的功能配置具有重要的参考价值。在调研中，我们详细记录了在居住区公共空间中活动的住区居民的行为内容，并将这些行为按性别进行分类归纳整理。从表2中可以看到，较为频繁的几类住区居民的行为活动有：买菜、散步、带孩子、路过、休息（包括聊天、摘菜等）、倒垃圾等，这些活动都是居民日常生活的基本需求。在调研中观察到的其他一些居民行为还有遛狗、下棋、打球、搬运、维修、晾晒、耕种等。在调研过程中我们也观察到了一些非居住区居民的行为，如打扫卫生的清洁员、废品回收人员以及一些从事上门业务的公司职员，这些人虽然不是住区居民，但他们也是居住区公共环境的使用者。以上调研统计结果表明，居民在居住区公共空间中的活动内容主要以日常生活需求（如买菜、带孩子、晾晒、倒垃圾）和休闲活动（如散步、休息、聊天）为主。此外，如果我们把居民的性别、年龄与行为方式结合起来分析，会发现一些相互关联的行为特征：如带孩子的以女性居多；休息、散步、买菜的以老年人居多；匆匆路过的多数是中、青年人。
1.4调研四：其他要素
虽然本次调研的重点对象是住区居民，但在调研过程中我们也注意到了一些其他对象的出现，它们虽然不是居住区公共空间设计的直接对象，但它们往往伴随住区居民同时出现，与住区居民的行为活动有相关性，因此也应给予一定重视。这些伴随住区居民经常出现的对象有：婴儿车，与之相关联的行为是成年人带婴幼儿到居住区公共活动场地散步、晒太阳；两轮购物车，用于盛装蔬菜等生活用品，与之相关联的行为是在买菜来回途中的住区居民，其中中老年人使用的频率较高；其他一些出现的物品还有儿童游戏用的轮滑、自行车、电动摩托车、废品回收用的三轮车、棋盘等。除了与人的活动伴随出现的物品外，在许多居住区中我们还能看到其它一些生物种群，最常见的是猫和狗，作为与人类关系最密切的两种动物，它们也占据着居住区公共空间的一部分。
2城市居住区公共空间设计策略
通过以上的调研，我们掌握了城市居住区居民的一些普遍特征，城市居住区公共空间设计应针对住区居民在性别、年龄、行为方式等方面的以上特征采取相应的设计策略。
2.1增加老人和儿童活动空间的比例
调研显示，老年人和儿童在居住区公共空间中占的比重较多，而且往往停留时间较长，在居住区公共空间的配置中，应加大为这两类人群服务的空间比例。老年人的活动内容主要以休息、聊天、散步为主，在居住区公共空间中可为老年人设置长椅、凉亭、慢步小路等空间设施。针对老年人早起晨练和晚上跳广场舞较多的情况，可以在居住区公共空间中设置一些面积较大的场地，为老年人的集体活动提供场所。在居住区中也应加大儿童活动空间的比例，针对儿童的生理和心理特点，围合空间的材料应选择暖性、弹性材料，并保证有充足的日照。婴幼儿的活动需要在大人的帮助下完成，在为这类儿童设置活动场地的时候，应考虑婴幼儿年龄较小、活动不便、需要婴儿车等辅助工具的特征，场地中不宜设置过多的高差和台阶；对于不需家长陪护可自行活动的少年儿童来说，场地的设计应注重趣味性，采用丰富的色彩，并为家长的看护提供条件。
2.2重视女性在居住区公共空间中的需求
通过以上调研我们得知，男性和女性在城市居住区公共空间中出现的几率并不是均衡的，女性在公共空间中出现的几率更高，因此在居住区公共空间设计中，应重视女性在居住区公共空间中的需求。女性在居住区公共空间中出现频率较高的活动有带小孩、买菜、晾衣服等家庭日常生活行为，在设计中应为女性的这些活动提供充分的空间和便利的条件。以晾衣服为例，现有的居住区大多数没有设置晾晒衣服的场所，导致很多家庭主妇将被子和衣服晾在小区的活动器械、凉亭甚至树上，既不方便也不美观。很多年轻妈妈需要在白天带孩子到户外活动、晒太阳，居住区中应设置阳光充足的亲子活动场地，为母亲和婴儿的户外活动提供适宜的场所，这样的场所也能使孩子们迅速找到小伙伴，使妈妈们有机会相互交流。
2.3增加居住区公共空间的服务功能
调研中发现的居民在城市居住区公共空间中的行为涵盖生活、休憩、娱乐等许多方面，但现有的居住区公共空间往往只注重景观设计，居住区环境优美但缺乏基本的居民日常生活服务功能，导致很多楼盘公共空间的使用率很低。在居住区公共空间设计中，我们应增加空间的功能属性，如为买菜的老人提供休息、摘菜的场所；为家庭主妇提供晾晒衣物的设施；设置隐蔽的、存放生活垃圾的设施；为下棋、打牌的居民提供场地和桌椅等。居住区的景观设计可以与这些日常基本生活空间结合在一起设计，用优美的绿化、小品点缀其中，使居民既能享受优美的环境，又能得到使用的便利。
3城市居住区公共空间设计案例
新罗小镇居住区项目位于山东省威海市文登经济开发区，占地约25hm2，基地北、东、西三面为城市道路，南面与河流相邻接。该居住区的住宅类型包括公寓、小高层住宅、多层住宅、花园洋房、别墅等。在居住区的公共空间设计方面，该项目设置了一系列针对不同服务对象、具有不同使用功能的室外空间。在居住区北侧靠近北入口的地方设计了一块面积较大的、为整个居住区服务的公共活动空间，其中包括亲子园、湖心小岛、社交长廊等功能区。亲子园是为家中有婴幼儿的居民设计的活动空间，阳光充沛，幼儿活动设施齐全，并为妈妈们设计了交流育儿经验的社交空间；湖心小岛三面临水，植物茂盛，拥有丰富的景观元素，岛上设置蜿蜒的步行小路，为居民提供了散步、观景的舒适空间；社交长廊环绕湖面布置，长廊中设置座椅、凉亭、步道等设施，社区居民可在其中聊天、下棋，是一处适宜的社交空间。
在居住区的东南角还设有一处较大的休闲健身广场，老年人早晨打太极拳、晚上跳广场舞等集体活动都可以在这里进行。由于本规划项目里包含一栋设置在居住区西侧的老年公寓，因此在老年公寓北侧设置了一处老年人专用活动场地，其中包含门球场、苹果园、凉亭、健身器械等老年人专用设施。居住区的西南角设有小区会所，并附有社区活动场地、嬉水池、青少年活动场地等，社区活动场地可为社区居民的集体活动提供充足的空间，青少年活动场地和嬉水池则为青少年这一居民群体提供了一处适宜的活动空间，场地中配置适宜青少年使用的游戏项目、设施等，与其旁边的社区活动场地也有一定呼应，便于家长和孩子的交流。在居住区西侧靠近道路的位置设置了衣物晾晒场地和垃圾收集点，场地周边用绿篱与周围环境分隔，既解决了居民日常生活需求又不影响公共空间的美观。此外，规划中将居住区南面的河岸线设计为滨河景观带，将河水引入居住区打造丰富水景，在居住区东入口附近设置临水观景台等，这些地方同样为居民提供了不同功能的公共活动空间，丰富了居住区的公共空间环境。该居住区公共空间设计充分考虑了住区居民的不同需求，公共空间类型丰富，功能全面，景观优美，空间设计既实用又美观。
4结语
城市居住区公共空间是居民生活的重要载体，公共空间设计应从居民日常生活出发，切实满足居民生活需求，提高居住环境质量。实地调研是了解设计对象的一种重要方式，可以直观、准确的反应设计对象的特征和需求，提高设计的逻辑性和科学性。现阶段的城市居住区公共空间设计无论从功能上还是审美上都对设计师提出了更高要求，设计师应遵循“以人为本”的原则，为居民打造更加宜居的城市居住区公共空间。
作者：孙佳媚 王一平 张巍 周术 单位：烟台大学建筑学院