一、环境因素制约财务报表准确性
1、监管体系的监督水平较弱
从一部分已经发生的案例来看，一些在招股说明书中弄虚作假的不法动作，监督部门并不能及时的发现。除此之外，交易所对已经上市的财务报表披露的管理基本上是表现在持续披露的过程中，对于保持连续的会计信息披露的主体———临时报表以及定期报表的审阅在相当一定期间内采用事前审阅的方法。
2、中介部门功能的错位，加大了监管的难度
一部分中介部门在财务报表检查以及上市企业共同和监管机构僵持，让监督人员在专业技术等方面不占有优势，极大地提高了监督管理部门管制的难度。
3、法制不健全
现在中国的“证券法”中没有对于民事责任处分的规章制度，所以在现实生活中，经常采取行政处分的手段来解决一些违规犯罪的行为，但是对遭到迫害的投资方并没有提供相应的赔偿，不能从根本上制约违规人员的犯罪行为。
二、提高财务报告的准确性
（一）加强财务报表准确性监管制度的建立，加强内部控制制度建设
1、应建设全面的上市企业内部制约的管理监督体系，从根本上防止企业的管理人员的“道德风险”以及“逆向选择”。具体表现如下：
（1）上市企业董事会应设立主要由独立董事组成并担任负责人的审计委员会，全面负责与企业有关的审计事宜，通过审计委员会持续检查企业的财务信息披露和内部财务控制，保证企业财务报表过程的完整性和准确性，从而促进信息披露准确性的提高；
（2）防止职务相互兼容相互体系，降低高层管理人员与董事会职位交叉；
（3）增加监理会成员的监督水平，监理会成员应有着会计、法律、财务各个方面的工作经验以及相关知识，监理会成员自己应该可以运用监督权；
（4）要建立完整、合理、有效的上市企业内部控制标准体系，充分有效地发挥董事会、监事会及内部审计机构的功能作用。
2、适当的改善内部的管制机构，建设多重的股权机制约
束机制股权过于集中通常会让大股东有着上市企业的绝对制约权，不过这样的制约权又被董事会直接的控制上。当企业的目标以及董事会的目标相互间发生冲突的时候，被短期化的行为经常会在企业间发生，更有甚者发生歪曲的行为方式，极易地打击企业的可持续发展的战略。因此，需要建立多元股权结构约束机制。
（二）加大对违规披露财务报表信息的处罚力度，提高违法违规成本
上市的企业经常有越轨运行的行为，社会的中介部门也总是帮着一些作假，基本的原因是相较于企业普通的成本利润作假能获取更高的收益对此。我还是觉得应该对作假上市的企业不但要依法追究他们的经济行为，像交取高额的处罚金、禁止他们进入市场、非法所得物的上交等，情况严重的还需要对相关人员追究刑事行为；对参加作假的社会中介部门应该吊销他们的营业执照或者罚取高额的处罚金，并限制有关的从业职员在要求的时间内或者永远都不可以从事相关的职业或者是追究他们的刑事行为等。与此同时，还应该对由于上市的企业供应修改过的财务报表，给股东们带来的负面影响进行赔偿，从本质上减少相关事情的发生，从而能够提高企业财务报表的准确性。
（三）加大中介机构对上市企业监督审查的内容和范围
为了做到可以按时的向投资人提供透明、有用、公正的财务报表以及会计信息和降低企业的投资风险，财务报表中的一些基本问题注册会计师应给予相应的评论，以此保障企业的会计信息的真实性，以及财务报表的准确性。
1、持续经营的能力
会计理论中其中的一个假设就包括持续经营，由于市场的不断变化，企业的经营条件的改变会降低企业的经营成果和改变企业生产运行的体系。伴随着风险事情的不断发生，投资者应该了解的信息需要包含以下几点内容：
（1）企业现在的基本情况和管理机构能否运用合理的方法解决产生的问题：
（2）对于企业遇到的财务问题应该怎样更好地解决，该怎样具体的操作；
（3）企业是否可以持续经营，注册会计师应该相应的进行客观评判：
（4）企业流动负债以及流动资产构成是否已了然于心。
2、关联方交易
关联方的交易基本上只有交易的表面形式不具备什么经济的本质，它基本上是管理机构为取得一些利益而经常使用的一个交易手段。在关联方的交易中付款条件还有成交的金额有时也相当的特别，对于有可能发生的关联方的交易事项，会计师应提前注意，主要审查：
（1）企业的管理机构对于关联方的还有关联方的立场；
（2）关联方关于交易的最终目标是什么，明白关联方交易的经过是怎样的；
（3）能否根据企业的会计准则进行信息的核算以及报表的登记；
（4）关联方的交易的内容、性质以及会计信息的披露完整清楚与否。
3、异常的交易事情的产生
上市企业一定时间对外公布企业运行状况，假如企业利润没有达到董事会所期望的，一些企业在年中或者是年末进行相应的整改，有的利用异常的交易来整理企业的财务报表。异常的交易事项基本上包含异常和重大的期末利润、非经常性的营业资产、拓展新的期末运营手段和“处置”企业的一些废旧的资产。异常交易有利于调整正常的企业经营的内容，企业的内部监督体系的制约作用不容易得到发挥。所以，应该主要考察异常的交易的风险。其中包括以下几个方面：
（1）异常的交易产生的利润、义务以及完成的目标是不是合理的、必要的；
（2）异常的交易尤其是在完成资产负债表日或附近是否能否合理有效的制约；
（3）异常的交易对企业年中以及年末的经济效益有着很大的影响，这些异常的交易在财务报表能否适当的进行披露；
（4）合理的预计异常的交易发生的意外事项。
4、重要性的运用
企业的管理机构对会计人员核查经过中发现的不同时向以信息的不重要作为理由，提出不整改有关的财务报表。由此课件，财务报表的重要性相当的主要，但是还有着相当大的主观判断力，因此对重要性的审查需要包含以下几个方面：
（1）对于单个价格和总工的价格还有其对财务报表上基本的项目是否对比率以及价格产生有关的影响进行评估；
（2）对于价格能否制约着企业完成债务合同的财务价格的比率需要进行评估；
（3）对于金额的走势能否改变利润盈亏还有其他的标准进行评估；
（4）对价格是否及时的进行整改，能否影响企业的运行以及财报报表的编制进行评估。
三、总结
综上所述，增加财务报表的管理监督有利于提高财务报表的准确性，特别是相关性的提升，可靠性在一定程度上也有所增加，两者可联系使用，因此充分地提升了财务报表的精准性。当前的工作中众多的问题不能光靠当前的财务报表就能够解决，相应的还需要采用一些相关的手段：第一，要增加会计行政法规的建立，企业构建一个规范的、统一的会计信息规范的监督管理体制；与此同时，还应增加审计的监管，提升注册会计师行业的职业道德以及业务水平，完成和电算化会计相匹配的电算化审计；除此之外企业还应构建起适合当代企业管理的内部需求、会计信息可靠性能够得到可靠的保障体系，对季度以及供应会计信息的所有环节都应该严格控制，从内审人员、法人代表到所有的会计职员都需要担负保障会计信息财务报表准确性的责任。提升现在财务报表的准确性的事情依旧非常的严峻，不过这些事情不是仅仅一天就能够解决的。利用对现在财务报表的整改，会提高财务报告的准确性。
作者：王晟帆 单位：陕西长安大学经济与管理学院