一、教育学科学化
教育学界目前不少人就将教育实践建立在科学的基础之上很缺乏信心，有的持保留态度，有的甚至明确表示反对。原因是他们认为，受教育者学习的东西来自各个方面，非常细化，不能笼统混为一谈，如果只谈教育学，不能很好地学到知识，他们对这种规律研究得不够深入，认为教育学是一门没用的学问，不值得深入研究。事实上，教育学的确没能很好地提供技术和规范的知识体系，它的意义就在于广泛的研究人存在的意义，生活的本质，是对生命的诠释和探询。那么对于这样的大的笼统的学科，我们应该怎么去研究科学化呢？首先，我们必须是用人文的方式研究和把握他，重点研究教育学的价值。但是必须申明，教育学并不是凌驾在基础学科之上的，如果将俩者割裂开来就错了，教育学可以指导基础学科的发展，可以促进整个社会的进步。
要将教育学科学化，是有效运用教育学指导我们的最佳途径，具体方法即研究教育哲学问题，坚持正确的原则和价值观，通过学习民族历史，和研究现代主流社会观念，来掌握教育学的基本原理。教育学是一门科学，是一门以实践哲学和心理学为基础的学科，只有将教育学科学化，学古通今，我们才能让教育学健康发展，更好地指导我们现在。
二、教育学知识的运用
教育实践不仅有赖于教育学科学水平的提高，还有赖于对教育学知识的正确运用。教育规律经常不是线性的，正如其他社会科学知识一样，教育学中社会科学形态的知识与自然科学知识相比，前者通常揭示一个适当的范围，而不像自然科学知识一样精确和准确。比如，自然科学可以精确计算出第一宇宙速度为7.9ｋｍ／ｓ，发射人造地球卫星不能小于这个速度。然而，当我们研究教育公共支出与GDP的关系时，得出的结论通常是当一个国家人均GDP达到5000美元时，教育投入占GDP的比例在一个幅度（比如4％～6％）内比较合适。决策者使用这个研究结果时，还需要考虑政治以及其他社会因素，通过法定程序，在这个幅度内做出决定。
我们通过研究发现，教育学本身的特性确实存在不足之处，主要是因为他是将教育学的一些原理通过一些方法转换在实现对教育活动的指导。这是一个再创造的过程。那么不足之处都是哪些呢：一是教育学本身是一种指导科学，揭示很多的规律，我们通过得出这些规律，来修正我们自己的行为。但是本身又不准备一定的标准，所以产生的效果也不尽相同。举例说明：每个同学是不一样的，每个同学接受教育的程度和所需的时间也不同，那么教育学对这些孩子的指导所产生的效果必然不同。二是教育学本身是抽象的，而实践过程中教学方法等是有情景有道具有故事跟进的，这就造成教育学本身枯燥乏味，不易于让你学习和理解。基于教育学这两点不足，我们作为教学工作者，应该力求运用更多更好的方法来弥补这个不足。
目前很多人认为学习和了解教育学没有用，因为他们认为教育学并不能带给他们真正的知识，这一点在指导现实存在中是有局限性的，不能回答实践中的所有问题，是教育学的特性。举例：古代《弟子规》这样的古人古训，现在儿童教育中应该让孩子学还是不学呢？家长面临前所未有的困惑，事实上没有正确和错误，合适的就是最好的。有的孩子喜欢读诵，并且能学习到一些道理，这样的孩子属于教而知之型，是可以培养的类型。那么还有一些孩子，读不懂也做不住，学习起来不仅没有效果，还会产生学习的厌烦情绪。这样的孩子属于教而不知的类型，那么强迫他们学习就是错误的。诸如此类这样的问题，我们是不能很好通过教育学来回答的。就行教育学本身没办法告诉你这个事情的对错本身，而是指导我们通过学习这个事情，能够对我们起到一个什么样的作用，来告诉我们做事的方向和取舍。这是实践问题，也是实践之后的取舍问题。但是我们不能因为教育学本身的特点就说教育学有局限性，对它大加褒变，我们应该看到教育学本身还是很好的指导了我们的学习方向。对社会存在和发展有益无害。教育学的正确运用非常重要。
作者：朱小红 芮春红 单位：沧州职业技术学院