2021-4-9 | 环境创新论文
本文作者：张瑛 贾明德 单位：西北大学经济管理学院
西部地区环境创新评估指标的选取与预测
只要是带来环境质量改善的任何创新都可以称为环境创新，那么环境创新的绩效就表现为环境质量的改善，因此选取可持续发展综合能力作为其量化的指标，其指标体系体现了生态环境的状态。本文选取中国科学院环境创新能力研究组在1999年的《中国可持续发展战略报告》中提出的中国可持续发展能力指标体系，该指标体系分为5个等级，共采用45个指数，涵盖208个指标［2］。本文将在1995—2008年西部地区环境创新评估指数(EII)数据的基础上，使用时间序列分析技术，建立自回归集成移动平均(ARIMA)模型，也称为Box－Jenkins模型，来进行定量预测和走势分析。西部地区环境创新评价指数具有线性趋势，是不平稳序列。对原序列取对数不改变原序列特征，且易得到平稳序列，因此，对EII取对数得到新序列LNEII，接着对LNEII进行一阶差分，ADF单位根检验结果。通过对模型的残差进行序列相关性检验，得出残差不存在序列相关，因此我们可以初步判定这个模型是比较恰当的，那么可以进行下一步的预测。首先，利用上述模型，进行预测实验，对1997—2008年的预测值与真实值进行比较。如表3所示，1997—2008年间预测值和真实值的最大误差为0．48%，平均误差在0．2%左右，在可接受范围之内，因此可以认为该模型是有效的。最后，预测2011年与2012年的EII分别为108．8与109．5。从预测结果来看，西部地区的环境创新评估指数具有稳定上升的趋势。
西部地区经济增长与环境创新的实证分析
本文选取环境创新评价指数(EII)与国内生产总值(GDP)两组数据，时间跨度为1995—2010年的年度数据。EII序列的数值选取中1995—2008年全部来自《2011中国可持续发展战略报告》，2009—2010年得数据来自本文第二部分的预测值。西部地区的GDP数据全部来源于中国国家统计局网站［3］。考虑到对数据进行对数化后可以消除变量之间可能存在的异方差，易得到平稳序列，又有不改变序列特征，故对变量都取对数，记新序列为LNEII和LNGDP。首先对数据进行平稳性检验。前文显示LNEII为一阶单整序列。对LNGDP进行ADF检验，结果显示经过一阶差分后，为平稳序列。我们建立修正误差模型来分析我国西部地区经济增长与环境创新能力之间的短期波动与长期均衡关系。修正误差方程如下所示:△LNGDPt=－0．180255ECM+0．230147△LNGDPt－1－1．432140△LNEIIt－1+0．115337(2)△LNEIIt=－0．009013ECM+－0．017767△LNGDPt－1－0．769632△LNEIIt－1+0．014645(3)(2)式和(3)式分别为西部地区经济增长与环境创新的误差修正模型，并且上述模型的检验结果显示，整体拟合程度较好。其中ECM表示修正误差项，系数分别为－0．1803和－0．009，符合反向修机制。也就是说，西部地区经济增长与环境创新受到干扰偏离均衡数量时，将受到一个相反的调整力，使其能在短期内恢复到均衡水平［4－5］。我们进一步对西部地区经济增长与环境创新之间进行因果关系检验。检验结果发现西部地区经济增长与环境创新互为格兰杰原因。
结论与启示
本文选取《中国可持续发展战略报告》中的相关指数来量化环境创新水平，利用1995—2008年的西部地区环境创新评价指数对2011、2012年进行了预测。从实证角度分析了西部地区经济增长与环境创新之间的相关关系，主要结论与启示如下:通过预测，西部地区环境创新绩效水平具有持续稳定上升的趋势。西部地区环境创新的演化轨迹，在一定程度上说明了西部大开发的政策调控卓有成效，我们在实现经济增长的同时，在逐渐解决严峻的环境问题。西部地区占我国国土面积的71．4%，人口占总人口的28%，继续保持西部地区生态环境与资源利用的可持续性是保证全国可持续发展的重要因素，也是顺利实施西部大开发战略的核心内容。那么西部地区在应对有限资源和环境承载力带来的挑战时应该具有前瞻性:西部地区应该大力发展知识创新与以知识为基础的产业，依靠科技创新、体制创新、政策创新、组织模式创新等，来进一步促进西部地区环境创新水平的提高。
西部地区的GDP与环境创新评价指数(EII)之间存在长期均衡关系。长期来看，环境创新增加1个百分点，GDP会增加18．34个百分点，证明环境创新对经济发展具有正的外部溢出效应。如何使环境创新更加有效、积极地促进西部地区经济发展，是现在面临的主要问题。长期以来西部地区由于特殊地理位置及历史原因，生态环境脆弱，资源不合理开发以及浪费比较突出。西部地区应严格执行环境标准和减排目标;完善企业、个人和其他主体的创新激励体系;积极制定充分发挥企业创新主体作用的战略;建立环境和可持续发展创新市场机制;构建政府、企业、研究机构、大学和个人有效互动和参与的环境创新体系;激励、支持公众对环境问题和技术创新的参与。西部地区的经济增长与环境创新之间互为格兰杰原因，也就是说经济发展的同时也促进了西部地区的环境创新水平的提高。企业环境创新有可能是出于商业利润、提高产品质量等增强竞争力的目的，竞争力来源于更高的生产力，因此，是日益发展的经济促使企业环境创新，同时环境创新成为企业在日益激烈的竞争中胜出的有利因素之一。
新型低碳技术的发展、新能源的开发，贸易方式的转变，从根本上来说是为了适应经济的快速发展。经济发展一方面可以为环境创新提供强有力的经济支撑，另一方面，也为环境创新提供了市场平台，由市场机制决定环境创新。西部地区的经济增长方式应尽快的向无污染或低污染的第三产业转移，利用第三产业的高附加值、高收益特点，推动社会经济增加的同时，加速全社会资金流向环境创新系统，促进创新产业化，实现经济全面的可持续发展。我们在追求经济快速增长的同时，促进环境创新的发展，创造西部地区经济增长与保护生态环境共赢的局面。