2021-4-9 | 森林保护论文
作者：周建革 范明香 余水生 吴礼栋 单位：浙江省遂昌县林业局
试验区位于28°35N，119°13E，属中亚热带季风气候，温暖湿润，四季分明。海拔165～1724m，土壤为山地红壤，pH值5.3~6.0，土层深度60cm以上。年均气温为17.1℃，最高气温40.1℃，最低气温-9.7℃，年均降水量1212.5mm，大于10℃年均积温5273.3℃，年均无霜期223天，平均相对湿度79%。试验地土名，梅溪奄，面积：连片15hm2，是毛竹纯林，平均立竹量1900株/hm2，平均胸径9.8cm，竹林年龄结构比例1∶2∶3度及以上为40∶28∶32。2011年为春笋大年。每年的5月份施尿素400kg/hm2。选择竹笋粗度基本一致的、出土45~50cm的健壮竹笋作为供试对象，矮化药剂为山东瑞普生物科技有限公司生产的20%水剂。
试验设计矮壮素设置加水稀释成0.5%溶液（C3）、1%溶液（C2）、2%溶液（C1）3种浓度和对照处理（CK），施药采用注射的方法，共计4个处理，每个处理5次重复。将样株挂牌编号后，连续2天于下午3:00左右开始注射矮壮素。用医用一次性注射器进行竹笋笋腔注射，每次注射10mL，注射部位在距地面30cm处。1.3数据调查与分析从第1次施药的第2日开始，对试验的竹笋生长量每2天进行1次测定，直至药效结束，以此确定药效作用的起始时间和效果；然后，在竹笋高生长结束后的10月份，对每种处理的新竹，分别测定地径、枝下高、全竹高等生长指标。将所有处理的枝下高、全竹高等表观数值进行高生长t值检验、全竹高方差以及枝下高变化率［（处理枝下高－对照枝下高）/对照枝下高×100％）］、矮化率［（对照全竹高－处理全竹高）/对照全竹高×100％）］等的分析、尖削度指数由以下方程计算［6］：Taper=Dm/Hm，式中：Dm（cm）和Hm（m）分别为试验区内所有试验的新竹平均地径和全竹高。
药效作用分析数据统计结果表明（表1），3种浓度的矮壮素处理毛竹笋后，其每2天的笋期生长量均比对照小，说明施用矮壮素后对笋期高生长起到了抑制作用，各处理笋期高生长量排序为：C1＜C2＜C3＜CK。经t值检验，只有CK与C1之间t=3.288＞t0.05=2.447，存在显著差异，其它的差异不显著。然后，通过每2天的笋期生长量的变化结果，可直观地看到，处理第2天后，药效就显现，处理C1的效果最好，C2、C3的基本上没有效果。从处理C1看出，药效的作用从第2天开始至第14天结束，表明药效期在14天以内。
矮化效果分析对毛竹全竹高度矮化率、枝下高变化率等数值的分析见表2，结果说明施用矮壮素后不会影响立竹根径的粗度生下高的生长产生了抑制作为：C1＜C3、C2＜CK；C1＜C2＜C3、CK，注射高为1094cm，矮化率最平均枝下高为376cm，30.37%。然后，通过方壮素的全竹高、枝下高F=15.0543＞F（0.01）5.29＞F（0.01）5.2922。存在极佳。浓度在0.5%、1%时，浓度的处理之间差异均不显著。
新竹尖削度毛竹主秆尖削度的的竹材比例，尖削度指越少，反之，尖削度指数多，所以，将处理C1（矮间新竹主杆的平均地径与比较，见表3。表3中表明：不同处理新竹主杆平均的尖削度指数，注射2%溶液矮壮素的1.7688＞对照的1.0626，经t值检验，注射2%溶液的矮壮素与对照之间新竹主秆的尖削度t=12.2406＞t0.014.6041，达到极显著差异。这证实：注射2%溶液的矮壮素会造成可利用的竹材数量减少。但却改变了毛竹竹秆高大通直的特点，有效地提高了对风、雪、冰冻等自然灾害的低抗能力。
矮壮素对新竹高生长有抑制作用，能控制毛竹幼竹高度的生长，且药效的持续时间在14天以内。药剂的浓度是影响全竹高生长的关键，注射0.5%、1%浓度的全竹高生长与对照之间差异不显著，而注射2%浓度的差异极显著（F=15.0543＞F（0.01）5.2922）。同时，由于主杆矮化，产生节间距缩小，致使新竹主秆尖削度增大，与对照比较，差异极显著（t=12.2406＞t0.014.6041）。
结果毛竹竹秆高大通直的特点虽然改变了，抵抗风、雪、冰冻等自然灾害的能力也提高了，但是，毛竹可利用的竹材数量却减少了。为此，在生产上应用时，药剂的浓度必须2%以上；应用范围控制在笋用毛竹林基地上，切忌在材用、笋竹两用的毛竹林基地中施用。至于注射矮壮素后，对毛竹竹笋产量的影响，本文未作研究，尚需今后的试验做进一步的分析。