建筑环境心理学思索

本文作者：陈宁 单位：珠海正青建筑勘察设计咨询有限公司

环境心理学这门近几十年兴起的崭新学科，为建筑设计提供了特别的思考和创作角度，有助于建筑师正确地理解建筑和建筑设计。本文结合环境心理学的观点，从人本和环境的角度尝试分析建筑的环境意义、环境性属性，以及如何选择合理的建筑，提倡在实践中重视建筑环境心理学的应用。从以人为本的角度分析，建筑的核心意义在于它是人类生活环境的重要组成部分。在健康的人类社会中，建筑首先是与人密切联系的，其次建筑之间是互相联系互相影响的，建筑与建筑、建筑与其他环境要素共同构成人类生存的环境。但是，在现实生活中，建筑环境的不理想还十分普遍。

例如，北京、上海、广州等大城市里的玻璃幕墙建筑比比皆是，光污染无处不在，以及由于中国社会急剧城市化的潮流，越来越密集的城市人口聚集导致城市的交通、水电、绿化压力越来越大，我们的生活环境越来越不堪负荷，这些现象都提醒着我们必须重视建筑的环境性意义。从本质上看，人的需求是所有事物的核心，是所有活动的原动力，而人的需求最终都可以归结为心理需求，包括温饱、舒适、欢乐、感动、满足等等，而建筑不能被吃不能被穿，它的核心作用就是提供人类活动或感受的情景（也可以理解为“心理环境”）。美国心理学家菲利普•津巴多指出，“环境或者行为背景能够对人们的思维、情感和行为产生微妙而有力的影响”。

随着越来越多的学者和从业者认识到建筑的环境意义和心理学意义，环境心理学逐渐成为建筑理论和实践研究的重要课题。而建筑作为最重要的环境组成部分之一，对人有不可忽视的心理影响。环境心理学自从20世纪60年代末在北美兴起，逐步成为建筑设计和研究的一个专门领域，环境心理学属于跨学科的研究领域，包括心理学、社会学、人类学、建筑学、规划学、地理学、符号学等学科的内容。把建筑以环境心理学的角度进行研究，可以令建筑师跳出对建筑体的自恋，而真正地以人为本，从人的角度去理解和创造建筑。要从心理学角度理解建筑，密斯•凡德罗设计的范斯沃斯住宅和雅马萨奇设计的PruittIgoe居住区是两个有代表性的例子，它们都在设计完成时曾获得业内对其构思的赞誉，但是在使用上却都面临了预料不到的失败，值得我们深思和重视。

从人本观点和心理学的角度分析，建筑作为一种特定的环境，具有物质性、人文性、象征性三大要素。建筑的物质性在于，建筑以土、木、金属等建筑材料建造而成，一般具有较大的体量，是环境中最显眼的固定物质元素，是环境影响心理的最主要物质基础之一。建筑的人文性在于，它与人类的社会性质、生活习惯、文化价值观密切相关，建筑的实现，往往与有关投资者、决策者的民族、教育、社会身份密切相关，而建筑既是文化的产物，同时又是文化的组成。建筑的象征性在于，建筑是人类生活的集中体现。建筑和生活中的“行为”共同结合形成了某种具有特定意义和形象的整体，在心理学中称为一种“完形体”，又被称为“格式塔”，而建筑作为这种格式塔中最显著和易感受的元素，从而具备了最主要的象征意义。建筑的三大环境性要素中，物质性是基础，人文性是导向，而象征性是建筑的结论和灵魂。人通过视觉、听觉、触觉、嗅觉、动觉、温觉等心理感知的方式来认知建筑、评判建筑，而建筑通过象征性集中表述它的涵义，从而影响人的心理，影响人的行为。

根据对心理的影响，建筑的三种环境性要素分别包含不同的具体内容和不同的作用角度。其中，建筑的物质因素主要可以归纳为空间、质感、隐喻三大类；人文性对建筑的形成和存在的导向可以归纳为三方面：民族、时代、地域；象征性可以归纳为功能性质、级别、亲密性三大类。三者当中，象征性是整个机制的核心，可以看作是建筑的译码系统，而象征性的强与弱关键在于建筑体（即物质）与生活（即人文）的契合程度。建筑设计可以理解为一个不断构想、选择的过程，除了在理论上对建筑进行心理学的理解分析，更重要的是在设计实践上正确地应用这些理解，对建筑进行恰当的“选择”。首先要认识到，以创造适宜的心理环境为目的，理解“人——行为”的需要，是建筑设计的基点所在。由于人与人存在差异性，建筑也必然存在不同的风格和形式，与不同的民族和地域相适应。只有尊重民族性、地域性，尊重建筑的个性需要，在建筑设计中避免完全套用“标准模型”，进行有针对性地设计，才是真正的尊重“人”。美国建筑理论家阿摩斯•拉普卜特就曾以印第安的莫蒂隆人为例，说明了建筑与文化冲突带来的困惑。

具体而言，建筑的“选择”过程具有环境必然性和个体偶然性二重因素。民族、时代、地域、经济、功能等客观的可分析的环境背景就是建筑设计的环境必然性，建筑师的首要工作就是正确地归纳和寻找出这种环境必然性。而个体偶然性指建筑的“选择”过程中的一些个别性的不确定性，它往往来自于投资者、决策者的教育背景、身份、个人喜好等，这些因素有一定的不可完全预测的主观性。总的来说，建筑的选择还是呈现有规律的概率，绝大多数情况下，选择的结果还是由环境必然性所主导，这是建筑设计的主方向。所以，建筑设计本质上应以满足环境必然性的需求为主，而具体的设计手段应该以象征性为核心和目的来进行。象征性并非仅仅是把建筑贴上几个简单的符号，象征性应该包括由整个建筑的所有元素构成的整体特性。而建筑环境的象征性的手法主要可归纳为形象和空间两方面。两种手法的解析可参见表2。在这两方面的成功范例有四，前两者是对形象的象征性手法的成功应用，后两者是对空间的象征性手法利用的良好范例。

上海世博会中国馆，抽象而传神的斗拱造型和浓郁的中国红完美地体现着中国风，传递着强大的民族文化内涵。珠海中山大学附属第五医院，白色搭配灰绿色的外墙和内墙中和了血液颜色的刺激，舒缓着患者的心情，整洁的高分子涂料地面和深绿色的扶手给患者以安全感。蒙特利尔玛丽广场办公楼，将建筑室内空间延伸至城市，将城市交通引入建筑内，使建筑的交通、活动与城市共生，成为区域枢纽，同时提升了城市活力。广州火车站南站，高大宽敞的内部空间为巨量的客流提供足够的交通通道，而无处不在的交通标志既引导着旅客的方向，也提示着交通建筑的核心功能。