2021-4-9 | 生态消费论文
作者：铁明太 单位：湖南对外经济贸易学院
生态消费观是指人类在消费的过程中，追求人类与生态同生存、共发展的和谐观念。生态消费观既强调消费的必要性，即以一定的服务和产品满足人类的需要，又强调消费和再生产等其他环境与环境的动态平衡，即使自然资源和有毒材料的使用量减少到最低限度，从而实现社会、经济和自然之间的协调发展[1]。生态消费包括两个方面：首先是人类所消费的产品应该是对人体健康有益的、不受污染的产品；其次是人类在获取即生产、使用消费品时不应造成对环境的污染。因此，生态消费要求消费者具有较高的生态消费观念和生态消费能力，消费品对消费者没有现实的或潜在的副作用，消费品的生产过程、消费过程和消费结果都是生态的，不会对其他社会成员或生活环境造成不良影响[2]。生态消费是国际消费发展的总趋势，在美国、意大利等发达国家，70～90％的消费者在选购商品时都会重点考虑生态因素[3]。我国生态消费大众化虽然已经起步，但消费者在选购商品时，考虑生态因素的比例仍然不足20％[4]，非生态消费的问题十分普遍。因此，有必要按照以人为本的消费观，重构建立在人类、自然、社会和谐统一的基础之上的生态消费新模式，促进生态消费大众化的形成。
一、生态消费的必要性分析
生态环境的恶化促使人们不断探索新的消费模式，生态消费也就应运而生。发展生态消费，是提高居民消费质量，促进人的身心健康和全面发展的必然选择。著名消费经济学专家尹世杰教授曾指出：“社会、经济发展的最终目的，在于人的发展，在于满足人的包括生态需要在内的需要”[5]。人的发展，首要条件是生活质量的不断提高，而消费质量是生活质量的主要内容。发展生态消费能提高广大人民群众的消费质量，进而推动人的全面发展。江泽民同志在党的十六大报告中明确指出：“发展经济的根本目的是提高全国人民的生活水平和生活质量，要随着经济发展不断增加城乡居民收入，拓宽消费领域，优化消费结构，满足人们多样化的物质文化需求”。消费水平的不断提高和消费结构的优化升级，促进了人的全面发展，推动了经济的发展和社会的全面进步。而优美的生态消费无疑是经济和谐和社会和谐的一个重要方面，是消费质量改进的重要标志，它反映了消费的未来趋势，因而有利于促进人的身心健康和全面发展。
加快建设资源节约型社会，是缓解我国资源供需矛盾的根本出路和落实科学发展观的必然选择，而生态消费有利于推进资源节约型社会的形成[6]。一方面，树立生态消费理念，可以促使人们树立正确的消费观和价值观，为建设资源节约型社会提供坚实的思想保障；另一方面，生态消费可以推动生产方式的变革，从而保证资源节约型社会的实现。消费作为社会再生产的出发点和归宿，既是生产、分配和交换的结果，也是影响交换、分配和生产的关键因素。生态消费主张利用无污染技术、节能技术进行清洁生产，这是对传统的粗放型生产和非生态消费的否定，因而有利于资源节约型社会建设目标的实现[7]。经济社会可持续发展，既是贯彻落实科学发展观的必然要求，也是全面建设小康社会的重要目标。可持续发展的本质是生态文明的发展观和实现观，而生态消费本身蕴涵了一定的伦理道德价值，它强调在消费过程中的人与自然、经济与社会发展的和谐性，倡导科学合理的消费方式。因此，生态消费的发展是推动生产向可持续方向发展的基本力量，是可持续发展的重要组成部分和实现途径。当社会成员普遍具有较高的生态、环保意识，并能据以实施自己的消费行为时，社会可持续发展目标也就有了保障。绿色贸易壁垒是我国食品和农产品出口贸易中所遇到的突出问题。我国之所以成为受发达国家绿色贸易壁垒影响最大的国家，一个重要的原因是对生态消费问题的忽视[8]。生态消费的发展会促使消费结构趋于合理化，推动农业科技需求市场和绿色产品市场的形成，从而有利于引导农业生产方式的变革，降低发达国家绿色贸易壁垒对我国产品贸易的影响。总之，生态消费是实现环境、社会、经济协调发展的契合点，也是人类尊重自然，保护环境和实现社会主义和谐社会长远目标的必然选择。在建设小康社会的关键阶段，只有倡导生态化的消费方式，在经济发展的同时，注重对生态环境的保护，社会可持续目标才能得以早日实现。
二、我国生态消费中存在的问题分析
生态消费是建设资源节约型、环境友好型社会，实现经济社会可持续发展目标的必然选择。然而，我国生态消费方面存在的问题却十分普遍，突出表现在以下几个主要的方面：
（一）生态环境状况不容乐观在传统的粗放式经济发展模式下，我国大气污染、水污染、土壤污染日趋严重，固体废弃物、汽车尾气、持久性有机物等污染持续增加。虽然我们已经认识到经济粗放式发展的弊端，但经济发展模式并没有根本性的改观，一些地方片面强调经济发展，而忽视对生态环境的有效保护，以环境污染换取暂时的经济增长，实际上是以环境成本换取经济成本[9]。由于环境成本具有自我增值和更新能力，以环境成本换取经济成本的做法是得不偿失的。环境的变化具有不可逆性，当环境破坏超过其自我修复能力时，其后果可能是经济成本所无法弥补的。
（二）绿色产品市场有效需求不足绿色产品是指从生产到使用，再到回收处置的整个过程中，都符合特定的环保要求，对生态环境无害，并有利于资源再生和回收的产品。“绿色”不仅要求产品本身质量符合环境、卫生和健康标准，其生产、使用和处置过程也要符合环境标准。目前，我国市面上的绿色产品存在总体质量不高、绿色标志认证不严、假冒伪劣产品充斥市场等特点，导致国内绿色产品有效需求不足[10]。这一方面是由绿色产品价格较之传统产品价格高，消费者绿色意识淡薄引起的；另一方面也与专业的绿色产品加工运输途径和销售门店稀缺，绿色产品流通渠道不畅通有关。
（三）生态法律体系不完善与传统消费模式相比，生态消费需要更多法律、政策扶持。目前，我国与生态消费相配套的政策、法律支持体系仍然不完整：首先，现有的法律法规缺乏配套的实施细则，难以成为执法部门的依据，无法有效遏制生态环境破坏行为；其次，我国现有的生态法律体系上还存在一些漏洞。例如，在注重保护消费者权益立法的同时，忽视了消费者生态环保责任的立法，仅仅是制定了一些缺乏法律效力的条例；再次，由于受经济发展水平和科技能力的约束，目前我国环境标准采用国际标准和国外先进标准的比例还不高[11]。