2021-4-9 | 农业
小麦吸浆虫(wheatblossommidge)是世界上小麦的主要害虫之一，以幼虫潜伏在麦粒颖壳内，吸食灌浆发育的汁液造成危害(袁锋，2004;全国农业技术推广服务中心，2008)。此外，其危害还有利于某些病菌的入侵与危害(Mongrainetal．，1997;Bruceetal．，2007)。我国危害小麦的吸浆虫主要有麦红吸浆虫Sitodiplosismosellana(Géhin)和麦黄吸浆虫Contariniatritici(Kirby)两种，在北纬31°～35°之间的黄淮流域冬小麦产区内主要是麦红吸浆虫(袁锋，2004;全国农业技术推广服务中心，2008)。自2002年以来，我国麦红吸浆虫的发生面积每年超过200万hm2，发生区域北移至北纬43°的天津蓟县、河北唐山地区，危害程度呈现逐年加重的趋势(吕印谱等，2006;武予清等，2011)。影响吸浆虫成灾的因子有很多，如自然因子、农业生产措施及人为因素等。自然因子包括降雨、温度、湿度、风、土壤、地形;农业措施包括小麦品种的更换、水利条件的变化、种植制度改革等(袁锋，2004;杨建国等，2005;吕印谱等，2006;魏长安等，2007)。吸浆虫一年有11个月生活在土壤中，土壤环境因子对其化蛹、羽化、出土以及成灾等可产生重要影响(袁锋，2004)。不同的耕作方式对土壤温度具有调节作用(王宏立等，2008)，也可影响土壤结构与性质，如对土壤中腐殖质结合形态及组成变化等产生影响(韩宾等，2010)。耕作方式可能通过对土壤湿度、温度的调节作用，改变土栖害虫的生境，从而影响害虫的发生与危害。进入21世纪以来，在黄淮海冬麦区，秸秆还田、旋耕和跨区作业等成为小麦生产中新的主要措施，导致与土壤相关的小麦病虫害呈现加重的趋势，这些新现象已经引起生产部门和科研部门的高度重视。为了研究耕作方式对麦红吸浆虫发生与危害的影响，2010年，依托中国科学院河北省栾城农业生态系统试验站的试验田，对不同耕作方式下麦红吸浆虫的种群动态进行了调查研究，以期为今后实施农业防治措施时提供科学依据。
1研究方法
1．1研究地概况
中国科学院河北省栾城农业生态系统试验站位于河北省栾城县境内(N37°53'，E114°41')，平均海拔50．1m，属暖温带半湿润季风气候，年降水量530mm左右。栾城站土壤类型以潮褐土为主，代表华北平原北部典型潮褐土高产农业生态类型。该试验站从2000年秋季，在南北长200m、东西宽68．8m的试验田中，选择秸秆处理方式、翻耕次数、翻耕机械等因子组合，设置6种不同耕作方式，开展小麦种植试验。除耕作方式不同外，在灌溉方式(喷灌)、灌溉量、种植品种、施肥量和农药使用等方面均保持一致。截至2011年，该试验已连续开展11年。11年间，小麦播种方式一直为条播，南北向，行距20～25cm。
1．2样地设置
由于所依托的试验田与周围麦田之间未设置保护行，2010年和2011年，本研究只选取了试验田中间田块的3种耕作方式下的小麦田，调查了耕作方式对吸浆虫的影响(表1)。2010年小麦品种是“科农199”，2011年更换为“科农1066”。此外，为了比较漫灌和喷灌对吸浆虫的影响，还调查了试验田南侧300m处一块南北长170m、东西宽20m的麦田。该麦田记为普通大田(prevalenttillagepractice，PT)，其与秸秆还田旋耕田在耕种方式、种植品种等方面相同，但灌溉方式为漫灌。2011年，每个试验处理中设置2个3m×3m，高度为1．5m的60目网罩，阻止成虫在不同处理间的迁移。2011年网罩内及周围5m范围内禁止施药。
1．3吸浆虫数量调查
1．3．1土中幼虫调查:2010年4月底至5月初，对各处理土中幼虫进行了一次调查。取土器规格为10cm×10cm×20cm(长×宽×高)(原国辉等，1992)，取样方法为单对角线5点取样(武予清等，2011)。2011年调查取土时间为4月30日，每个网罩内取3点，取土器规格与2010年相同。淘土方法为袋筛箩瓷盘法(仵均祥等，2005)。
1．3．2成虫调查:2011年，在小麦挑旗以后，每天下午17:00－19:00对吸浆虫进行网捕调查(全国农业技术推广服务中心，2008)。调查时，网格状取样即每约15m长计为一个网格，在网格中心左右两侧取样两次，取样时在约1m2范围内扫10复网。
1．3．3剥穗调查:剥穗检查在小麦乳熟期(扬花后15d)未下雨之前进行(武予清等，2011)。2010年，每个处理选5个样点，每点任选10穗。2011年，每个网罩内选5点，每点任选10穗。麦穗取样保证在同一上午完成，取到的麦穗放入纸袋密封后在冰箱内冷藏，然后逐穗、逐粒检查(倪汉祥等，2009)。
1．4数据分析
数据分析时，首先进行Kolmogorov-Smirnov检验，验证数据是否符合正态分布。符合正态分布时，使用单因素方差(One-wayANOVA)，不符合正态分布时进行Krushkal-wallisH检验(Hagleretal．，2010)。进一步比较两组之间差异是否显著时，利用了Mann-WhitneyU检验。无特殊说明，数值以mean±SE表示。统计分析均是在SPSSforWindows16．0中进行，制图在Excel2003中完成。
2结果
2．12010年和2011年不同样地淘土中检出的麦红吸浆虫幼虫数量
检验表明，2010年取土调查所得数据不符合正态分布(Z=2．04，P＜0．05)。各处理土中麦红吸浆虫的幼虫数量依次为秸秆还田免耕田(0．60±0．30头)＞秸秆站立免耕田(0．50±0．17头)＞秸秆还田旋耕田(0．20±0．13头)(图1)，各处理之间的差异不显著(χ2(2)=1．92，P=0．38)，秸秆站立免耕田和秸秆还田免耕田之间的差异也不显著(U=47．50，P=0．83)。普通大田的幼虫数量(2．10±1．05头)高于秸秆还田旋耕田的幼虫数量，两者之间的差异未达到显著水平(U=32．00，P=0．11)。2011年，取土调查所得数据仍不符合正态分布(Z=1．62，P＜0．05)，各处理土中麦红吸浆虫的幼虫数量排序与2010年相同，秸秆还田免耕田(4．17±1．72头)＞秸秆站立免耕田(1．00±0．37头)＞秸秆还田旋耕田(0．67±0．33头)，且各处理之间存在显著差异(χ2(2)=7．03，P=0．03＜0．05)(图1)，秸秆站立免耕田和秸秆还田免耕田之间的差异不显著(U=6．00，P=0．44)。普通大田的幼虫数量(15．50±4．36头)高于秸秆还田旋耕田的幼虫数量，两者之间存在极显著差异(U=0．00，P=0．004＜0．01)。2011年和2010年相比，各处理的幼虫数量都有所增加，增加量依次为普通大田(13．4头)＞秸秆还田免耕田(3．57头)＞秸秆站立免耕田(0．5头)＞秸秆还田旋耕田(0．47头)。