高新技术产业创新生态系统的创新态势测度

　　摘 要：由创新主体与内外部环境构成的创新系统以技术发展和创新产出为目的，以期实现各主体的合作共赢。基于此，从创新生态系统演化视角引入高新技术产业创新生态系统态势概念，构建高新技术产业创新生态系统创新态势的测度体系，并采用主成分分析和聚类分析法，对河北省11地市2014—2016年高技术产业的创新“态”和“势”进行了测度和深入剖析。研究表明： 河北省11市的高新技术产业创新生态系统创新“态势”的创新能力和环境影响度呈现出不均衡的分布态势;各地区创新态势总体上可以分为三个梯度;处于第一、第二阶梯的地市有逐年增多趋势，处于第三梯度的地市数量逐年减少。

　　关键词：高新技术产业;创新生态系统;“态势”测度模型

　　《湖北汽车工业学院学报》报道科研成果，开展学术交流，活跃学术空气，促进科技成果向生产力转化，为社会建设培养和发现人才服务。

　　自进入 21 世纪知识经济时代以来，创新对经济社会发展的驱动作用愈加显著，而且创新范式开始转向创新生态系统。创新系统类似于自然生态系统，是系统要素共同演化、相关主体共同参与的结果[1]，需要企业与外部环境的协同[2]。高新技术企业处于高校、科研机构、金融机构、政府机构、高新技术企业、市场、用户等构成的商业生态系统中。将生态系统概念引入高新技术产业中，使产业内的创新主体明确自身在产业中的定位及自身所处的创新环境，进而制定合适的发展战略。它不但有利于提升高新技术产业的创新能力和競争力，而且有利于国家经济增长和产业协调发展。然而，现有关于高新技术产业创新生态系统的研究主要集中在理论和概念层面，实证研究较少，在仅有的实证研究中虽有一些学者关注创新生态系统的评价和测度方面，但缺少针对高新技术产业的创新生态系统生态位测度的研究[3]。

　　因此，本文结合高新技术产业发展的实际情况，以创新生态系统视角来探究高新技术产业的发展状况，基于主成分分析法，分别对高新技术产业创新生态系统创新的“态”和“势”进行了测度，然后利用生态位理论确定了“态”和“势”的权重，计算河北省各地市高新技术产业创新生态系统创新态势的综合得分，并对其态势进行实证分析与评价，明确了产业内创新主体的定位及自身所处的创新环境，进而制定合适的发展战略。

　　一、文献基础

　　创新生态系统由占据不同但彼此相关的生态位的企业构成，是各主体共同创造价值和分享价值的一种协同机制[4]。我国学者柳卸林(2015)将创新生态系统定义为不同创新主体基于共同的愿景，整合生态中的创新资源，共同构建的以“共赢”为目的的创新网络[5]。而生态系统中的生态位是生物体单元在特定生态系统中与环境相互作用过程当中构成的相对地位与作用，它是生物体单元的“态”和“势”两方面的综合属性。万伦来认为企业生态位的“态”是企业生命体得以生存的基础，是企业机体内构成要素的完整性及要素功能的完好性的总称。企业生态位的“势”是企业主体与环境之间的物质、能量、信息交换情况，代表了组织对环境的适应能力[6]。

　　国外学者对技术生态位角度进行了大量的研究，认为技术生态位是一个为避免新生代技术试验局限和发挥保护作用的特定场域，可以帮助新技术逐步走向成熟[7]。何巨峰认为企业技术生态位是企业占据的资源以及生存能力体现，企业占据的资源包括有形资源和无形资源，并将有形资源归为技术生态位“态”的角度，无形资源和能力归为技术生态位“势”的角度[8]。付英(2017)从技术生态的视角，选用区域空间多维结构模型与主成分分析对中国高技术产业技术生态位的“宽度”和“深度”进行了测度[9]。

　　在高新技术产业生态系统中，曾德明等利用社会网络分析法，采取专利IPC分类号数据对产业技术生态位的宽度和生态位重叠度进行了测度[10]。李亚男(2015)采用Hype Cycle方法将技术创新分为技术触发期、期望高潮期、期望低潮期、期望复兴期、稳定发展期五个阶段，并结合典型案例对其应用进行探索[11]。李子彪，张静(2016)在研究区域创新极创新态势测度中，将创新极创新态势界定为技术创新能力的发展态势，将其视为推动区域创新的引擎和转变创新生产方式的驱动力[12]。

　　在创新生态系统的结构评价方面，惠兴杰等(2014)基于生态理论视角提出了创新型企业生态系统的模型，并梳理出三类关键要素：主体要素、功能要素和环境要素[13]。刘洪久(2013)则在创新群落、创新资源和创新环境三方面提出了区域创新生态系统的评价指标体系[14]。与此同时，孙冰等人(2013)利用Loopito的研究体系，将技术生态位的机制分为嵌入网络的视觉、权力和知识三个方面[15]。

　　可以看出，在创新态势的测度方面，主要是对生态位的态和势进行综合评价和测度，少有学者将创新的态和势进行明确定义，区别测度。

　　综合众多学者在不同领域有关生态位态势理论的研究，高新技术产业的创新生态系统创新态势可以看作是态和势的综合反应， “态”是指高新技术产业创新生态系统创新能力的现状。是过去的创新者利用公共资源、创新主体通过资源的流动、创新主体和创新环境的相互影响和制约，共同实现创新产出过程所处的累积的结果。“势”是指高新技术产业创新生态系统与创新环境的影响力或支配力，侧重高新技术产业创新生态系统与创新环境的相互作用，反映其发展方向和发展趋势。高新技术产业创新生态系统的“态”和“势”，综合分析了高新技术生态系统的创新能力和发展趋势，并与同一环境下的其他创新生态系统进行了比较，它反映了高新技术产业创新生态系统在一定环境中在创新方面的相对地位和作用。

　　二、研究方法

　　本研究选择运用主成分分析和系统聚类分析相结合的方法来测度河北省11个地市高新技术产业创新生态系统的创新“态势”情况。

　　主成分分析法的原理是把大量的指标通过线性变换的方法筛选出几个能代表所有指标的综合变量。这种分析方法适用于变量较多的情况，为了降低多变量在数据收集过程中的工作量，利用降维的思想将这些变量变换成少数几个综合变量来反映研究问题。聚类就是依据数据相似的内在性质将数据分为几个类别，并且类内的数据相似程度高，类外的相似度小，这个过程就是聚类。对数据集聚类分析是将变量按照其性质上的远近程度进行分类的多元统计分析方法。