我国上市公司综合收益信息的价值相关性研究

　　摘 要：我国传统的收益模式是采用收入费用观，在我国经济市场的发展下我国对综合收益提出相关的规定与说明，对综合收益信息是否可以提高收益信息质量问题进行研究，对我国财务报告改革带来重要的意义，但是由于其他综合收益在我国实施的时间较短，上市公司对其他综合收益的信息并不具有规范性，投资者对其他综合收益理解不够深，我国应加强对综合收益信息的规范，通过加强其他综合收益信息的价值，逐渐增加会计报告的质量。

　　姜佳慧， 行政事业资产与财务 发表时间：2021-09-24

　　关键词：综合收益;上市公司;价值相关;研究

　　一、前言

　　综合收益又称全面收益，其中包括公司纯利润和其他全面利润，其中其他利润会经过确定，计入所有人的利益内，未来再转入损失的利润当中。一般来说企业产生的利润是由损失和所得利润两个方面组成，从经济方面看来，利润和收入情况和支出费用都是属于公司收益，但是传统的利润表只确定平常的收入与支出情况，把所有者的损失排除在外，并没有计算。近些年来，随着我国经济不断增长，金融业务也在迅速扩大，公司的其他收益情况以及损失情况都对公司的发展产生重大影响。如果只针对纯利润的计算，忽略其他综合利润，会计报表信息就会难以提供全面情况，不利于上市公司发展。

　　二、 国内上市公司综合收益信息的价值相关性研究

　　在新准则颁布之前，我国没有对综合收益提出相应的数据。大多都是阐述其概念以及可行性等方面的理论知识，没有实际的研究数据。在新准则颁布以后，对所有者权益变动研究十分热衷，其中对我国上市公司的综合收益探讨较多。早在 2000 年就已经提出了综合收益，并且对其做了深入研究，提出传统财务业绩报表创新的重要性。根据我国综合收益的确认和计量方式问题提出业绩报表创新观点，它认为我国综合收益报告需要分段推行，分为三个阶段：第一阶段，通过表格的形式揭露综合利益信息;第二个阶段，在利润表之外建立第二业绩报表;第三阶段，与现在所得利润相结合，和资产情况进行合并管理，建立三大财务报表。

　　三、传统收益报告的问题

　　1.传统收益报告的局限性

　　传统收益报告是建立在历史成本、实现原则、稳健性原则上形成的财务报告。历史成本原则关系着收益的计算，稳健性原则是确定费用或损失时对历史成本可以对其他原则进行修正。随着我国经济迅速增长，业务范围不断扩大，价值性被无限放大，在产生利益的同时，加大企业的损失度。在这种情况下，如果只对纯利润进行统计和实施，忽略其他项目利润，会导致企业出现很严重的问题。正是这些收益报告的不合理性，造成传统收益报告拥有极大的局限性，传统收益报告的作用不能完全发挥，传统收益报告在实行过程中出现很多问题。

　　2.传统收益报告反映内容不完整

　　传统收益报告的实际情况，是根据已经获得的利润基础上，并未加入没有实现的增值情况，使传统收益报告情况内容缺少，无法给上市公司决策者提供正确的收益信息，影响决策者的判断与决策。并且在实际价值增加时，相关人员会选择不上报或者出现延迟上报的事情发生，收益上出现一个时间差，导致一个会计时期出现的上涨收益出现在另外一个会计时期内，在这种复杂的经济环境下，严重破坏了收益报告的及时性，信息质量被大大降低，根本不能满足上市公司的需求。传统的收益报告不能实现当期收益，给管理层提供利润操作空间。其中最为常见的利润交易，是将超过成本价值的金融资产出售，所得其利润。

　　3.收入与成本的比例失衡

　　配比原则是会计确认和会计计量时必须执行的原则，在实施一定会计期间内的会计对象要将收入情况与成本进行有效的对比，以会计期间内的计算作为主体，计算净损益，换句话来说实现收入和收入相关的费用必须同一时间确定。在传统的计算净收益时，采用权责发生制原则，又被称为应收应付原则，就是资源转化为现金的形式，这种现实原则收益只包括已经实现的收益，不包括没有实现的收益，比如厂房、设备等固定资产，只要没有进行出售，那么价值就会出现波动，就不能及时反映。传统收益过于追求稳健，然而却没有确定为实现的物品价值。

　　4.稳健性原则缺乏可行性

　　稳健性原则在传统行业中一直是会计收益的重要支柱，保证会计收益的稳定性。但是稳健性原则是一种规范性思想，并不合适计量技术，在实际操作中很难规范，它取决于会计人员和管理人员的思想观念以及专业素质，这给收益带来极为不确定的因素，导致在公司运行过程中没有可比性，并对收益确定产生极大阻碍。比如某公司在持有资产时，资产的多少与市场价值有很大关联，当市场价值高于成本时，传统收益保持稳健性原则，不能确定所得利润。由于稳健性原则的局限性，导致财务报告中出现很多问题，因此对于稳健性原则的使用要根据实际情况，不管是利润增加还是减少，只要有充分的正价证明，就可以进行确认。

　　四、综合收益报告的价值

　　1.有利于提高会计信息质量

　　我国上市公司面临的经济环境逐渐复杂，传统的会计收益已经不能满足需求，综合收益报告刚好弥补了传统收益报告的缺陷。随着我国进入信息化时代，会计信息使用者也在不断增加，使用者需要了解不同的会计信息，扩充自己的专业知识，不仅要知道企业现在的会计信息，还要对企业未来的会计信息有所了解，损益报表需要满足报表使用者的要求，而综合收益报告恰恰就可以提供最全面的收益信息，满足不同会计信息使用者的需求。

　　2.有利于解决金融工具会计难题

　　企业目前有一部分项目的利益没有体现在金融利润报表中。我国 2006 年采用公允价值计量法来衡量其中的价值，在利润表中反映利益的变动情况，但是由于公允价值产生的情况都是持有损益，具有很大的不确定因素，如果将这部分损益直接作用在收益报表上，会出现很大收益数据波动，但是如果在现有的基础上，增加综合收益信息，就可以有效批露金融工作的收益和风险。

　　3.促进证券市场健康发展

　　随着我国市场经济的不断改革，传统的收益模式已经不能满足市场需求，从发展情况来看，我国对综合收益提出的相关规定是否可以提高收益信息质量问题十分重视，为我国财务报告改革带来非常巨大的作用，但由于传统收益表的弊端，导致上市公司操作利润普遍存在，综合收益报告对这种行为进行披露，保护投资者的合法权益，为资本市场的发展保驾护航。

　　五、我国上市公司综合收益信息的价值总结

　　根据研究数据表明，综合收益有利于提高收益的价值，在上市公司综合收益方面有着很强的作用，因此国内的综合收益方式通常采用资产负债观进行计算，要求公司在财务报告中展示综合收益的详细信息，用来提高收益信息质量，我国上市公司往往采用金额操纵收益来实现收益增加的目的。综合收益可以将没有实现的收益集中在其他收益里，增加上市公司的财务透明度，避免出现操纵利润的情况出现，增加市场竞争的公平、公正、公开原理，保证证券市场的平稳发展。